Fraudemómetro

Y en más de fraudes , el director de campaña de lópezobrador , Ricardo Monrreal , ostenta bienes equiparables a los de Arturo Montiel en su cacicazgo de su estado natal Zacatecas. Lo raro es que se presentaron él y su representado Amlo , como ascetas franciscanos en las entrevistas que ofrecieron a los medios de comunicacón argumentando votos de pobreza . Sobre todo AMLO , que reconoció que devengaba un sueldo de cincuenta mil pesos mensuales , de los cuales , destinaba una parte a la manutención de su hijo y esposa , renta , luz , teléfono , colegiatura de su mujer que cursa un doctorado en letras en la universidad iberoamericana etc , etc , ¿ Cómo le hace ?. Los fraudes verdaderos hace mucho tiempo que se consumaron y ahora cínicamente caminan como tartufos entre nosotros.

Es que hay una confusión de fondo. Se está tomando por lo mismo, con o sin buena fe, la evaluación de un proceso electoral, cuya sustancia está en el conteo de votos fehaciente, y la cotidiana condición fraudulenta de la convivencia social mexicana. De ese modo parece que la contienda electoral se vuelve un climax de la podredumbre que define los modos de vivirnos sociedad con o sin contienda electoral de por medio. El conteo de votos eficaz y honrado vendría a ser la excepción a nuestras reglas de convivencia social, pero los partidarios del fraude precoz en realidad defienden que somos un fraude como sociedad y que no hay más ruta que la nuestra, la de todos, es decir la del fraude. En ese sentido defneder el fraude es defender la idiosincrasia y el derecho de encabezarla desde el poder.

Un punto de vista diferente sobre le mismo tema. En su blog, Andres Lajous comentando la posición de Calderón y otros panistas en el 2004 acerca del fraude electoral:

http://andreslajous.blogs.com/alternativa_joven/2012/06/el-fraude-electoral-seg%C3%BAn-felipe-calder%C3%B3n.html

Fraude, mantender en el engaño. Cuando hay evidencia circunstancial de hechos que tienen por fin, engañar a muchos, ¿que nombre le podríamos asignar a tal situación? A la señora adulta mayor que le venden la idea que recibirá dinero para pagar los estudios de sus hijos, si vota por tal candidato, si gana tal candidato; acaso no es engañar a una persona (haciéndole creer que vender su voto es licito) y mantenerla en el engaño (hasta pasadas las elecciones y obtener un resultado positivo a través del sufragio comprometido).

El fraude toma muchas formas y se adapta según los intereses y el fin de quien lo concibe, planifica, ejecuta y hace prevalecer.

En el caso que nos ocupa, el agente pasivo de este fraude es ni mas ni menos que la sociedad mexicana, o parte de la sociedad mexicana que prefiere no optar por cierto partido, o que haciéndolo lo hace por voluntad, cambiada por favores económicos, trastornada podría decir por su necesidad y empujada a traicionar su realidad por unos centavos, o varios pesos, o algunos cientos; en todo caso insuficientes para sus carencias, pero suficientes para su necesidad elemental, inmediata, lacerante y grosera.

No se si habrá fraude electoral consumado. Se que quienes concibieron un fraude como metodo para obtener el poder, lo han planificado detalladamente y esta en ejecución. Un fraude no es un delito instantáneo, es de tracto sucesivo, se amplia, se acomoda entre la sociedad, se vuelve tan cotidiano como una ayuda asistencial, o el uso de una cubeta, una gorra, una goma o una playera. Cuando prevalece ante una sociedad adormecida, indolente, tibia ante el sufrimiento ajeno, ocupada en sus propios negocios, sin levantar la vista, es cuando el fraude, cualquiera que sea, nos afecta como sociedad toda: indolentes, afectados directos, poderosos, sencillos, lectores, oyentes, priistas, panistas o perredistas.

El fraude se ha perfeccionado cuando, como sociedad, asumimos ese estado de confort porque nuestras expectativas fueron cubiertas y conocemos que otros tantos, de a millones, no recibieron lo que pretendían y no con motivo de una contienda democrática justa, sino por la manipulación de boletas, de necesidades y de personas.

Yo no soy Perredista o PT, tampoco soy 132..tampoco soy joven estudiante, soy profesionista, tengo mi consultorio y soy ama de casa al mismo tiempo.Me gusta Josefina Vázquez Mota para Presidenta, estoy decepcionada el PAN como partido al menos con gran parte de su cúpula, me gusta tambien López Obrador ,no soy digamos una fanática, que no ve mas allá o esta cerrada a un solo candidato...Estoy fuera de ello.Simpatizo con los jovenes 132 y su valentía a romper con el marasmo de tantos y su exigencia de una verdadera democracia. Soy una persona que lee, se informa, indago mucho y creame somos muchos los que como yo, estamos hartos de la ignominia, la esquizofrenia con que nos cuentan la realidad..Por supuesto que uno es testigo cada día y en todo momento y aun más gracias a las redes, de el despilfarro inmenso con el que el PRI esta comprando votos, de las presiones de los sindicalizados por sus dirigentes a votar de una manera,de las campañas mediaticas de años por las televisoras tendenciosas llenas de corrupción, de ver que nadie ahí habla de todo lo que si hablamos en las redes como ciudadanos y en las calles,en los cafes, de lo que realmente pasa aquí afuera...De ver los acarreos, las tarjetitas, los miles aqui y alla comprando gente, de leer The guardian y tantos videos mostrando la ignominia.Si hay un fraude ya...y todos lo vemos dia a dia...Donde esta la FEPADE? Donde el IFE? donde esta la Democracia? El voto libre y ciudadano? Sr?.O como me explico a mi misma ver que el PRI con una mano firma compromisos y con la otra hace todo lo contrario de lo que propone y predica? Que se brinca las reglas del juego y ni siquiera juega limpio? Que es una grosería,un inmenso desprecio a nuesta voluntad ciudadana y nuestra voz..que se pasa a su país por el arco del triunfo, la democracia y nuestros derechos más básicos.¿Como se lo explica Ud a si mismo?

No, ps muy padre que entre los de la crònica del fraude anunciado anden don Pablo G y doña Rosario. Si tan seguros estàn del perpetuo fraude ¿porquè no renuncian a sus puestos de elecciòn popular? ¿O sòlo es fraude cuando no salen ellos y sus cuates?

Lo que es frustrante en esta elecciòn es que no hay màs que neodinos, dinos, dinitos, paleodinos, paleodinos pendejos, gerentes de partidos familiares, una señora gris, etc. Yo ya decidì.... ¡a la chingada los partidos! Mejor llamo a votar por don Ricardo Gonzàlez Gutièrrez, por lo menos èl si es un profesionalazo, mcae.

Ah que Sr. Sheridan, le ha de ser tan difícil saberse mexicano...

Me pregunto ¿qué se siente haber vivido TODA una vida con el mismo sistema político sin haber dado oportunidad a otras corrientes?

Lamentable llegar a una etapa de la vida donde uno se pregunta ¿qué ya no alcanzare a ver? y tal vez, con TODO lo que ha visto preguntarse y no hallar respuesta ¿a qué temo?

...

Bueno , para qué tanto ataque si ganará JVC con más de diez puntos de diferencia sobre lópezobrador . La izquierda , que vive igual que la monarquía española , hará pataleta tres días y luego a roer sus carnosos huesos como los del senador Pablo Gómez , que no deja de morderlos desde 1997.

Aquí existen peones que cobran poco pero son entusiastas , como el maestro limpio Liborio.

Consumado casi es : JVM presidenta.

Qué bueno que las diez veces en que Rosario Ibarra y Pablo Gómez han sido elegidos y reelegidos diputados o senadores nadie dijo que era imposición y habría revolución... ¿Cuánto se han metido a las bolsas en sus seis décadas de"legisladores"...?

Ash, hubiera más gente como Sheridan o por lo menos más gente con sus ideas. El mundo sería mejor. Gracias por ser diferente, siempre del otro lado de la borregada. Usted no se traga nada, pues usted es muy inteligente. Me pregunto por qué toda esa gente isulsa no va a consultarlo a usted; se evitaría todo evento, pre y post electoral. Me cae.

Qué ganas de deprimirse y tirar la toalla. Es la ley de Herodes: cara, yo gano; cruz, tú pierdes. Hay otra versión un poco menos correcta.