El blog de Guillermo Sheridan
Pomada de oro: unto de México
Junio 4, 2012
|
Tags:
En un reciente número del semanario The New Yorker (el del 14 de mayo, p. 44) James Surowiecki publica un artículo cuyo título en español sería “Mano invisible, palma engrasada” que inicia con el escándalo de los sobornos pagados por la comercializadora Walmart en México, y que gloso en seguida.
Surowiecki explica que “hasta la década de los setentas los países occidentales prestaron poca atención a la corrupción y entendían al soborno como un aspecto incómodo pero necesario para los negocios.” Luego de algunos escándalos que involucraron a cabezas de Estado de Italia, Japón y Honduras, el gobierno de Estados Unidos pasó una ley llamada “Acta de prácticas corruptas extranjeras” (FCPA) que prohibía sobornar a empleados de gobiernos foráneos. Tuvo valor simbólico, dice el analista, pero se practicó poco.
Más tarde, en 1997, la OCDE prohibió formalmente la práctica; en 2003 las Naciones Unidas urgieron a sus países miembros a hacer lo propio al mismo tiempo que Bush, y después Obama, reforzaban la FCPA. Las transnacionales se quejaron de que esa ley dificultaba hacer negocios en países corruptos, que es de lo que se trataría, dice Surowiecki: de que opere como una sanción económica que obligue a los gobiernos a combatir la corrupción. Según la OCDE, esto ha funcionado. Sin embargo, sólo en los últimos cinco años, las compañías transnacionales norteamericanas han pagado casi cuatro mil millones de dólares en multas por infringir esa ley: obviamente los beneficios son mayores que el castigo.
Un país corrupto (como México) sabe que poseer “burocracias hipertrofiadas” se convierte en una manera de crear barreras y obstáculos que se arreglan con sobornos. Por eso hay quien teoriza que sin mordidas la actividad económica se estanca: sin soborno hay menos productividad y menos negocio. La opinión contraria es que si el soborno agiliza los trámites en el corto plazo, a la larga perjudica tanto a los negocios del sobornador como a la economía sobornada. Es la opinión de economistas que han demostrado que todo soborno genera otros, pues agilizar un trámite sólo incita a las burocracias a inventar nuevos trámites. En el caso de Walmart, los permisos de construcción se apresuraron, pero incentivaron a las autoridades a convertir los permisos futuros en algo aún más dífícil y costoso. El otro problema, obviamente, radica en que las economías de la India, Rusia y China –grandes inversionistas en el extranjero-- tienen leyes contra el soborno, pero raramente las ponen en práctica, lo que les da ventaja comercial. Hasta ahí Surowiecki.
¿Seríamos capaces en México de entender que el soborno es una de las mejores maneras de estorbar el crecimiento? Nuestros intentos por crear instrumentos de transparencia y vigilancia para abatir la corrupción, ¿han sido eficientes, o sólo han aumentado la dificultad para practicarla?
A fin de cuentas, entre nosotros, el soborno y la transa son hasta indicio de arrojo y competitividad… Es bochornoso que hasta en el Diccionario de la Real Academia Española se encuentre formalmente registrada la expresión coloquial “unto de México”, que significa “Dinero, y especialmente el que se usa para sobornar”. Expresión que alude a la práctica de “untar” con dinero una mano, como si fuera mantequilla en pan, con el propósito de que esa mano apresure u obvie un trámite cualquiera.
La metáfora es de viejo cuño y está llena de variaciones. En su precioso diccionario La lengua de Cervantes (1906) don Julio Cejador y Frauca anota ese empleo un par de veces en El Quijote: una en la que se “unta” de ducados la péndola (la pluma) de un escribano, para que mienta, y otra en la que se unta una “rueda de carreta” para que un trámite corra ligero. Ese “ungüento amarillo” (pomada de oro) se convirtió en “ungüento mejicano” o “unto de Méjico” inmediatamente después de la conquista.
Y pues somos un país enamorado de sus tradiciones…
(Publicado previamente en El Universal)
Si te gustó, quizás te guste
ACERCA DEL AUTOR
Guillermo Sheridan
Es un escritor, editorialista y académico, especialista en poesía mexicana moderna.
ACERCA DEL BLOG
En Blogs
Newsletter
Suscríbete al newsletter de Letras Libres. Escribe tu correo electrónico.
Comentarios (12)
Las realidades que nos avergüenzan, la "untada", si bien se han llevado a cabo acciones para erradicarla, hace falta acciones definitivas que evite este tipo de prácticas tan deshonestas en los gobiernos de todos los paises, que sea una condición básica para poder comercializar productos, sanciones enérgicas y definitivas, pero también, se hace necesario un sistema de simplificación y supervisión administrativa que evite a las empresas motivar este tipo de prácticas.
Por desgracia, la expresión "unto de México" es tan atinada, que puede ser "slogan" de los gobiernos que hemos tenido, por su asquerosa historia de corrupción.
Pareciera algo de risa pero desafortunadamente es verdad, me avergüenza el hecho de que para nosotros mismos y para el extranjero sepamos que somos un país corrupto que se rige por gobernantes corruptos y que hoy en día hasta sea gracioso el hecho de hacer chistes o comentarios para referirnos a la realidad que vivimos, como el dicho tan conocido en México "el que no tranza, no avanza" es decepcionante y tan real a la vez…. Pero considero que realmente el cambio está en cada uno de nosotros y en dar ese pequeño grano de arena para cambiar este nuestro querido país y el futuro que les dejaremos a las nuevas generaciones.
Si el soborno agiliza los trámites en el corto plazo, a la larga perjudica tanto a los negocios del sobornador como a la economía sobornada. Lo raro es que en otros países hay leyes anti soborno y se ponen en práctica y esto les da una ventaja comercial. ¿será acaso que llegara el día en el que esto pueda ser posible en México?... espero que si.
QUE POSITVO MAESTRO SHERIDAN QUE UN INTELECTUAL DE SU TALLA, ABORDE CON CLARIDAD Y TRANSPARENCIA, UN TEMA QUE REPERCUTE DE MANERA DIRECTA EN EL CIUDADANO COMUN Y CORRIENTE. ARDUA Y PENDIENTE TAREA: CONTENER LA AVARICIA DE ALGUNAS TRANSNACIONALES Y LA CULTURA DE LA CORRUPCION.
Trascendió que un día le preguntaron...
...a Bejarano: ¿Un tan las ligas?, ¿Un ta la telesota que no entró por la puerta de su celda?,
...a Ancinas: ¿Un ta Godoy? (dijo que quién sabe pero lo que sí es que de lo que no había duda era de-que ya no estaba en la cajuela de ningún coche ni en su oficina que, es más, que revisaran, "a ver ¿un tá?"),
...a Fox: ¿Un ta el Chapo? (contestó algo así: "¿Un ta?, ¿un ta?, no sé. Pregúntenle a la señora Martha, ella se encarga de todo hasta de la lavadora de cuatro patas")
...a Juanito: ¿Un ta Clarita? (dijo: "por aquí, mira"), ¿Oye, y un ta el PRD? (dijo que mejor que el PRI, según las últimas encuestas),
...a Robles: ¿Un ta Ahumada? (dijo que se le puede ver en algunos videos),
...a René Arce y a Espino: ¿Un ta su nuevo partido? (que aquí, allá y acullá),
...a Bartlett: ¿Un ta su nuevo partido? (dijo que como siempre, donde corresponde),
...a Amlo ¿Un ta el de la charola? (dijo que no sabe, que ni lo conoce... bien, que hay taaaanta gente que participa apoyándolo activamente que está difícil saber de-que un tá ca´quien... no, que no sabe ¡y ya! ¡nejst!), ¿Un ta el de la charola... en México, en Uruguay, en el Universal? (dijo: "Allá, allá arriba, pregúntenlej, a loj de allá arriba, ¡Ejtá claro que no en el Univerjal! ¿No? ¡Que no jé hombre! ¡Ejto ej un compló! ¡Ej una guerra sucia orquejtada dejde laj mafiaj en el poder! si, sí, ¡a...llá a...rri...ba, pre...gunten a...llá a...rriba, pre...gún...ten...le a Monreal! A ver qué lej dice", ¿Un ta Monreal? (dijo que le preguntaran a Encinas), ¿Un ta Encinas? (dijo que le preguntaran a Batres), ¿Un ta Batres? (dijo que le preguntaran a Camacho), ¿Un ta Camacho? (dijo que le preguntaran a Padierna), ¿Un ta Padierna? (dijo que le preguntaran a Bejarano), ¿Un ta Bejarano? (dijo que le preguntaran a Imaz), ¿Un ta Imaz? (dijo que le preguntaran a Sheimbaum), ¿Un ta Sheimbaum? (dijo que le preguntaran a Ebrard), ¿Un ta Ebrard? (dijo que le preguntaran a Yeidicol pero que no les va a contestar porque ahora ella es la que hace las preguntas),
...a Quadri: ¿Un ta la maistra?, (dijo que no sabe pero que este tipo de preguntas nomás las hace ella: "¡Que pase el que sigue! ¿Un ta?")
...a Martín del Campo: ¿Un ta Lía Limón? (que no sabe pero que está segura de que ahora flota, así dijo),
...a la magistrada Olga: ¿Un ta la francesa?, (que de alguna forma en dos lugares: "aquí" y "allá" pues "aquí" por tener tan presente su caso y "alla" en la cárcel porque así es por lo pronto),
...a Ebrard: ¿Un tan los de las marchas?, ¿Un tan los del SME? (dijo que ya se sabrá),
...a Peña: ¿Un ta Moreira?, ¿Un ta el hermano de Moreira? ¿Un ta Burs?, ¿Usted, un ta en las encuestas? ¿Un ta su abuela? (dijo que la vida personal de un político es privada,---"queridos y respetados conciudadanos"--- que los temas familiares de un político son privados ---"amable concurrencia"--- pero que por esa vez se comprometía ---"con todos"--- a contestar e, inclinando levemente la cabeza como si quisiera verse su copetito, sonriendo de ladito y como dejando asomar apenas un suave guiño informó... no poseer ninguna y que entonces, pues no sabe, dicho lo cual se dió a sí mismo sus acostumbrados abrazos, corrió enfundado, como siempre en el saco que parece de su hermano mayor y, levantando robóticamente y acompasadamente una y luego la otra mano, no se le volvió a ver). ¿Un ta?
GENIAL.
"...A FIN DE CUENTAS, ENTRE NOSOTROS, EL SOBORNO Y LA TRANSA SON HASTA INDICIO DE ARROJO Y COMPETITIVIDAD..." Solo para nosotros, para los de Wall Mart no, que se haya descubierto internamente la lana bajo el agua que se pagó en México y lo hayan ocultado hasta que el gobierno de Obama les supo todo, no significa que el soborno y la transa sea indicio de arrojo y competitividad para la brillante compañía ... O aún cuando el gobierno mismo de Bush haya negado la constitución de la rama banacaria de Wall Mart por el riesgo que obtuviera una posición monopólica en EUA, no evitó que el foxi$mo fuera conven$ido de la bueno que sería para la economía mexicana tener un banco Wall Mart, lo que fue aprobado a unos pocos días de que terminara el primer sexenio de los gobiernos del cambio democrático. Pero eso solo es culpa nuestra no de los probos inversores extranjeros ... Lo que en el rico es alegría ....
Nada más sabroso que una revolución desde una playa nacional arrasada por lo más bárbaro de Das Kapital extranjero.
Una vida de privilegio purificada por el copi peist cocotero.
SeñorHugo: De casualidad, usted que todo lo sabe y que si no igual lo dice, ¿sabe en qué país reside ahora el Sr. Ebrard Casaubón, no, no me riefiero al excelso perredista Marcelito (él, ya sé que reside todavía en México y que pronto irá a sentar sus reales al País del Nunca Jamás), sino a su hermano cuyo nombre de pila se me escapa en este momento? Sí, el señor que trabaja para ese grupo de tiendas y que "casualmente" recientemente cambió de país de residencia. ¿Tendrá algo que ver ese señor $brard Ca$$$$aubón en eso? De casualidad, usted que todo lo sabe...
¿Lo dice usted por aquello de los vales del GDF? ¡Ya se me adelantaron con ésta pregunta reaccionaria-opresora!
Le anticipo una correción de estilo gratis, con viaje-todo-pagado.
Tones para los preguntones: cortesía del dueto comunista del blog.
No, señor del dueto según usted comunista. Además, si fuera comunista no andaría por aquí como foragido tipo Amlo. Iría con quien lo necesitara a decirle que lo único que puede perder son las cadenas. Como por estos rumbos y zonas aledañas no hay cadenas, no puede venir a decirlo, entonces es que se le ocurre venir con sus cortesías. ¿Será esta una forma característica de la "cortesía" comunista?
"...A fin de cuentas, entre nosotros, el soborno y la transa son hasta indicio de arrojo y competitividad..."
Tiene razón el señor Sheridan, sin embargo siendo un servidor "personaje de a pie" quiero decir, el que hace cola en bancos, hace sus pagos sin "gestor" de por medio y se desplaza en transporte público ocasionalmente; el soborno y la tranza, más que símbolos de osadía entre chasquidos de copas de buen vino, representan simple y llanamente herramientas de superviviencia escenciales, claudicantes y un tanto humillantes, pero grilletes ancestrales que no se sueltan tan fácilmente, y cuya evasión nos podría atraer una terrible humillación pública y hasta ponernos en riesgo físico personal. Ahí en la calle, en el anonimato, es donde los defensores de la honestidad valen oro.
La Biblia es un libro mamonet' lleno de patrañas; pero encierra gran cantidad de sabios conocimientos que tal vez recopilaron los judíos al andar turisteando (en calidad de esclavos) por Egipto, Babilonia, Persia… Bien seguro estoy que las personas corruptas dadas a practicar el soborno y la extorsión nunca lo leyeron; si lo hicieron, fue a ojo de pájaro; porque basta leer, analizar y comprender algunos textos súper educativos que vienen ahí y ponerlos en práctica, para ver que estos brindan magníficos resultados. La honradez sin tacha nos salvaguarda de una gran cantidad de altibajos y nos coloca en un plano superior y uniforme.
Es cosa de risa pensar que mientras todos trabajan arduamente para lograr sus objetivos en esta vida, uno se puede enriquecer a base de untadas de mano que no requieren esfuerzo alguno. Preferible es echarse una docena de víboras de cascabel en el seno de la camisa, que un dólar mal habido en el bolsillo. Eso, si la paz, la felicidad personal y la de nuestra familia, es nuestra meta. Némesis, a veces es lento en alcanzarnos, pero eventualmente nos alcanzará y nos hará pagar por cada inequidad que cometimos; a sabiendas… o por ignorancia. El puño recio y vengativo de Dios castiga al malo, al ignorante, y al testarudo… con la misma impiedad.
Saludos.
Comentar