Noticias del sábado

(Se transcribe en redondas, al pie de la letra, el primer párrafo de una noticia aparecida en un veraz cuanto objetivo periódico del sábado anterior. En cursivas aparece transcrita la reacción de un lector proclive a la sorpresa.)

Con buen ánimo y en calma transcurren las guardias de quienes ocupan la tribuna legislativa.

¡Con buen ánimo y en calma!

Cautela y serenidad de legisladores del FAP ante campaña de linchamiento en su contra.

¡Cautela y serenidad de legisladores!

En la primera jornada de resistencia civil en la Cámara de Diputados, el ánimo entre los representantes del Frente Amplio Progresista no decayó.

¡El ánimo no decayó!

Cuidadosos de no ser pillados durmiendo, tirando basura o –en el extremo– provocando desorden en el salón de plenos…

¡No provocaron desorden!

¡No, no provocaron desorden!

…los legisladores resolvieron dar una muestra de civilidad…

¡Una muestra de civilidad!

¡Sí, una muestra de civilidad!

¡RESOLVIERON DAR UNA MUESTRA DE CIVILIDAD!

¡UNA MUESTRA DE CIVILIDAD!

¡SÍ, DE CIVILIDAD!

¡RESOLVIERON DAR UNA MUESTRA DE CIVILIDAD!

leyendo, jugando ajedrez…

¡Leyendo! ¡Jugando ajedrez!

…conversando y escuchando música latinoamericana y tradicional de México.

¡Conversando! ¡Escuchando música latinoamericana y tradicional de México!

Si te gustó, quizás te guste
Comentar ›

Comentarios (22)

Mostrando 22 comentarios.

La toma de la tribuna y la insistencia de los cuatro meses de debate por parte de AMLO es sólo un pretexto para llegar al primero de septiembre con el conflicto. Pretextos no le faltarán a AMLO para seguir chingando.

No se requiere ser un genio, para saber, que por lo menos a 2 de cada tres mexicanos, estos mentecatos del PRD ya nos tienen hasta el keke. Saludos!

¿Qué pasa Liborio? ¿No vas a decirle nada a esta bola de antipejistas?

Lo más sorprendente es que estubieron a punto de ganar la presidencia y que cuando se dijo que eran peligrosos se contesto que era propaganda sucia, me gustaría que se investigue y publique de donde adquieren recursos económicos quien los financia.

a mi lo que me asombra es como dejamos a esa minoria hacer lo que se les da la gana, nada mas nos quedamos muy indignados viendolos ¿no seria bueno hacer una marcha como la que se hizo en Colombia contra las FARC para mostrar nuestro repudio? ¡ya basta de soportar sus pejendejadas !
¡que se enteren de que somos muchos mas que
ellos los que los repudiamos!

Estimados moderadores:

Nuevamente yo distrayendo su atención.

Para el caso de que sea aprobado mi comentario que se encuentra ahora en moderación, les solicito atentamente DOS PEQUEAS CORRECCIONES, que creo aportan mucho a la pretendida claridad del texto.

Las dos son en el CUARTO PÁRRAFO, primero y último renglones, por favor:

DONDE DICE: Vamos, si ahora sabemos...
DEBE DECIR: Vamos, ahora sabemos...

DONDE DICE: ...para el que se requiera..
DEBE DECIR: ...en el que se requiera.

Agradezco de antemano esta ayuda y, mucho más, las del guacamole que hice ayer.

Saludos cordiales.

Parece que van bien estos muchachos. El delegado electoral del PRD que fue golpeado con una mesa en la espalda, es un hecho aislado.
Sr. Sheridan: Nunca hay que perder la capacidad de sorpresa. La foto es formidable.
Juan Cortès: Genial en su brevedad. Al igual que Ana.
Eduardo Q: El recuerdo de los siete sabios me ha dejado una sonrisa.
Saludos

Ahora Ruth Zavaleta se ve obligada a pedir al ejecutivo federal que considere la posibilidad de que el "debate nacional sobre el petróleo dure 120 días” en lugar de los 50 previstos. ¿En realidad cree ella que se pueda confiar en que la turba amarilla sea capaz de respetar plazo alguno?

Y, si así se ampliaran los tiempos... ¿para qué puede servir un "debate nacional" al que NECESARIAMENTE TENDRÍAN QUE SEGUIR ENCUESTAS, PLEBISCITOS, VOTACIONES, o cualquier otro instrumento que permita decodificar, traducir, identificar y poner en blanco y negro cuáles fueron finalmente las conclusiones de la mayoría de los ciudadanos mexicanos ante la maratónica sabiduría debatida?

A todas luces ese debate sería no viable en un México fracturado, desconfiado e irritado por crecientes inequidades sociales y por manipulaciones, calumnias y la victimización constante del mesías tropical. ¿Para qué un “debate nacional” en un país que ha sido incapaz de zafarse de ese personaje?; de ese vividor que -sea cual fuere el resultado del "debate" y de los plebiscitos, encuestas o votaciones subsecuentes y cualesquiera los escenarios resultantes- arengaría sin el menor pudor a sus seguidores para que proclamaran la INVALIDEZ DEL PROCESO y atropellaran una vez más al orden público y a la voluntad de la mayoría.

Vamos, si ahora sabemos con certeza que es ese mismo resentido quien precisamente no ha permitido que se publique el resultado de la votación interna de su partido, lo que confirma de manera indubitable la ya mayoritaria percepción de que no puede considerársele como persona confiable para participar en proceso nacional alguno para el que se requiera respeto, compromiso,verdad y seriedad.

Lo concreto: las iniciativas propuestas por el ejecutivo federal ya están en el Congreso que es la institución que los mexicanos nos hemos dado para estudiar y debatir los cambios que vaya requiriendo la dinámica nacional y sus entornos. Si sus instalaciones están bloqueadas se pueden designar sedes alternas.

Por Dios, vayamos ya a otra cosa: las iniciativas en sus comisiones, los dictámenes a los plenos y ya en ese punto, aquellas fracciones parlamentarias que responsablemente quieran cumplir con la función de representar a los mexicanos y a sus entidades federativas, QUE DEBATAN Y QUE VOTEN y emitidos los votos necesarios para obtener mayorías simples que se pase a modificar, a promulgar y a publicar la reforma petrolera en los términos en los que haya sido ajustada por el legislativo.

No nos espantemos con el petate del muerto; hemos visto suficiente para estar ciertos de que se haga como se haga, final y fatalmente tendrá que intervenir la fuerza del Estado Mexicano para enfrenar de una vez por todas a ese tabasqueño que con sus caprichos mesiánicos sigue atentando contra el presente y el futuro de los mexicanos.

¿Sabios o monosabios?

Albricias, albricias, civilidad en la cámara de representantes.
-¿Civilidad en la cámara de representantes?-
Sí, no trabaja desde el 11 de abril.

!Triunfo a la civilidad!-Gritaron al unísono los intelectuales del FAP-
No a la monopolización del debate por expertos- volvieron a gritar los 20 sabios.
Debate nacional con el pueblo- volvieron a corear estos iluminados-
Pero que sea con la participación de la televisión y los medios de comunicación-
Volvieron a corear los santones defensores de los sin voz.

¿Y el cerco informativo, y la campaña de desprestigio, y esas televisoras opio del pueblo y engañadoras de las conciencias puras del pueblo?

Que se hagan asambleas populares, que todos tengan voz, que cada mexicano tenga 5 minutos para el debate, cuando terminemos tendremos la democracia más participativa jamás imaginada, que cada uno al terminar emita su aprobación o no a esta reforma, para luego comenzar un segundo debate sobre ¿qué tipo de reforma realmente requiere el país? Y asi continuar con más y mejores debates hasta que el petróleo sea cosa del pasado. Vivan nuestros 20 sabios, mejores que los siete sabios.. porque sólo les falta uno para multiplicarse por tres.

No es sorprendente que los representantes del PRD en el Congreso de la Unión tomen la tribuna. Ya antés tomarón calles, hicierón muchos ruido, se victimizarón y nada paso...excepto que los ciudadanos de a pie siguierón a pie y los de carro se bajarón del mismo.
Resulta, que la más alta tribuna del pais debe ser tomada porque los miembros del PRD no logran convencer a los restantes representantes de partido que se debe discutir más a fondo sobre el petroleo, y la toma de la tribuna es la manera en que se evita que haya un votación adversa a la que los miembros del PRD quieren o pretenden que es la mejor para el país...y para ellos.
La hipótesis de fondo que mantienen los miembros del PRD es que solo ellos representan a todo el pais, y que quienes no son representados por ellos son traidores. En fin, prefiero ser traidor: que se remate el petroleo y los dividendos se repartan entre los huicholes

Virgen santa.

La nueva burguesía de la izquierda o los "socialistas" fabianos del PRD tienen el gran temor de ser "descobijados" en cuanto a sus prebendas plenipotenciarias sobre el petróleo. El PAN quiere regalárselo a los grupos que incondicionalmente le seguirían apoyando (sustitúyase en la frase anterior "PAN" por "PRD" y encontraremos la raíz del problema). Qué bien y qué rápido echaron a perder los del PRD la confianza de los sufragantes, de la sociedad, en la izquierda. No quedará nada para quienes no nos atrevimos a credencializarnos en ese partido. Lo mismo sucede con los ambientalistas que no se atrevieron a militar en el Partido Verde. No hay futuro ya para ninguna de las dos posturas.
Bravo, bravísimo.

Y, mientras tanto, un nuevo avistamiento del proteico pero siempre lindísimo Complejazo, ahí afuerita: "A un costado del Senado de la República, sobre la calle Tacuba, “Los Adelitos” de Tlalpan construyeron con maderos de color negro y un tubo de cinco metros de alto PVC una “torre petrolera” (...) Uno de “Los Adelitos” de Tlalpan aseguró en tono irónico que no se necesita la inversión de extranjeros en la extracción del hidrocarburo.“Sólo el ingenio de los mexicanos”, afirmó mientras martillaba la improvisada torre".

EL DE LAS ITALICAS ES PANISTA... ¡Y TRAE SU CLAXON, QUÉ CARAY!

Hay muchas maneras de entender la resistencia civil pacífica. Para el caso de las tomas de calles, carreteras, cámaras de diputados y senadores, etc., se trata de una postura, pero de gallina. Es a postura de gallina que no dejo trabajar a nadie, que irrumpo en el podio, que no dejo que le cobren a los automóviles en las casetas, que cierro Paseo de la Reforma aunque se fastidien los automovilistas y los restaurantes aledaños. Es a postura de gallina que me vuelvo arbol para dejar a los otros plantados. Implica también una inflamación del orgullo, aunque he olvidado el significado de esta palabra, perdón, la he reinterpetrado. Y claro, esto ocurre porque el otro no me hace nada, y me permite estar a gusto aquí. Interpreto que es ecologista, que le gustan los que se plantan y ellos ser plantados. Así que estoy cómodo, y el otro no hace nada por desacomodarme. Y mi orgullo sigue inflamado. Vaya! Que a todo dar nos las pasamos en un país permisivo, donde una reforma debe esperar 4 meses hasta que se me desinflame el orgullo!

¿Qué le sucedería a cualquier ciudadano -SIN FUERO- que hiciera lo que estos amarillos al impedir la operación del Congreso de la Unión?

Resulta increíble que no se haya legislado PARA EVITAR QUE EL FUERO SE UTILICE PRECISAMENTE EN CONTRA DE LA FINALIDAD PARA LA QUE FUE CREADO.

Legisladores, funcionarios, jueces, magistrados, gozan de fuero para que nadie pueda impedirles la CONTINUIDAD EN EL EJERCICIO de sus funciones interponiendo en su contra alguna denuncia de hechos reales o ficticios.

Pero al PRD se le sigue permitiendo la utilización de esa protección para IMPEDIR EL DESARROLLO DE DEBATES Y VOTACIONES en los plenos de las cámaras que integran el Congreso de la Unión.

Insisto, ¿cuándo se reglamentará el fuero, a efecto de que estos delincuentes puedan ser remitidos ante el Ministerio Público cuando alteren o intenten alterar el orden público y/o el funcionamiento de las instituciones del Estado Mexicano?

Lo que es de pelos en ese periódico es que cada reportero funciona al mismo tiempo como editorialista. YA pronto podrán escribir "El miserable traidor del usurpador Calderón recibió ala presidente de la India, pais que amamos y hasta envidiamos porque tiene más pobres que nosotros".
Se necesita ser bestias para ponderar la "civilidad" de esos cuates porque no tiran basura al suelo, aunque secuestren la tribuna.

Una sola palabra para los legisladores del FAP... ESTULTOS.

JAJAJAJA.

Excelente "post", con la sutileza de siempre (letra Verdana de 36 puntos, para magnífico efecto). Sigamos esperando que nuestros ordenados legisladores continuen con su "resistencia civil pacífica".

Saludos

Ucha! Menos mal que no "resolvieron" dar una muestra de incivilidad, como cagarse en las curules y/o limpiarse con la bandera. Aunque simbólicamente lo hacen en base diaria, simplemente no es lo mismo: hubiesen tenido que soportar solitos su propio hedor. Mejor nos chingamos nosotros, pobres pendejetes aspirantes a un estado de derecho (aunque sea con minúsculas). Mejor nos chingamos nosotros, pagando los impuestos que soportan estas "resoluciones" y otras peores, en el afán de mantener la ilusión de que vivimos en un país soberano y MUY democrático. Mejor nos chingamos nosotros, que no hemos sabido levantar nuestra voz para defenestrar, desmantelar, desmembrar o cualquier otro equivalente a esta "clase" política que tiene de todo, menos clase. Hablar de "resistencia civil" desde la cómoda posición de una curul con fuero, auto nuevo, gastos de representación, bonos de productividad, gastos médicos y lo que sea su voluntad por debajito (no demasiado) del agua es agregarle insulto al agravio. Resistencia, ¿contra qué? ¿contra una reforma insustancial que ni siquiera ha sido leída? A reserva de que el miedo provenga del hecho de que ellos terminen perdiendo sus privilegios, sus votos corporativos, sus arreglitos privados, su financiamiento oculto, sus grupos de choque, etc., ¿contra qué se resisten? ¿Que el petróleo es nuestro? Esa es una broma de mal gusto que un tal JOLOPO se tragó... y aún pagamos las consecuencias.

Es por demas, la gente ya no quiere opinar mas de lo mismo....
Ya estamos hartos....

Comentar

Si ya eres usuario registrado o crea tu cuenta ahora
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Términos y condiciones de participación