El blog de Guillermo Sheridan
Sí, ya lo creo que protesto

Aborrezco la omnipresencia de los políticos. De poseer una vergüenza proporcional a los desastres que organiza, la aristocrática casta de los políticos no se exhibiría con la impudicia con que lo hace. Y ahí están siempre, todo el tiempo, en bocinas, pantallas, primeras planas, pendones. Que se exhiban más mientras más yerran muestra que en la política a la mexicana desvergüenza es currículo.
¿Acaso un ingeniero a quien se le colapsó un puente lanza discursos entre las ruinas? ¿El delantero que falló el penal alza los brazos en triunfo? ¿El cirujano que mató al paciente reparte su tarjeta en el entierro? Los políticos en cambio se hacen fotografiar, muestran las axilas, ponen cara de prócer y gritan “¡Sí, protesto!” La radical extirpación de su honra es requisito básico de su oficio. El país se despanzurra y siguen ahí, inflados de su vanagloria, dándose aires, sudorosos y decididos, haciendo pilates con sus lenguas elásticas, gritando que tienen las manos limpias y la frente en alto. El resto de sus anatomías –algo es algo— o no está en campaña o sí tiene pudor.
Me asquea el maratón a patria traviesa de caras, manotazos, vociferaciones, matracas. Es pasmoso lo que es capaz de hacer un político por amor a su patria. Y es aberrante que ese amor viva del erario: el que sus propias leyes saquean del erario para asignárselo a sus dietas y gastos de campaña, a vigilar que no se hagan trampa unos a otros, aceptación tácita de su natural instinto. Miles de millones para esta macolla de merolicos de la justicia social, padrotes de la esperanza, títeres coadyuvantes, líderes de toma y daca, claques a sueldo, comadrejas gestoras, piadosas sanguijuelas, coimes solícitos, “cocodrilos metidos a redentores”, les dijo Octavio Paz, “patriotas con el monopolio del patriotismo”, les dijo Neruda.
Su insultante suficiencia... Además del poder para darse lo que quieran, convierten lo que quieren en ley. Cubiertos por fueros aristocráticos que los inmunizan contra las consecuencias de sus actos. Amos de la cancha, del balón, de la taquilla, del reglamento y hasta del cuerpo arbitral. Y de nosotros, claro, la afición fantasmal que paga para retacar estadios catatónicos y presenciar las luchas libres de sus intereses.
¿Y a quién irle? Parafraseo a Mencken: cada partido se atarea en demostrar que los otros partidos son incapaces de gobernar. Es la única ocasión en que dicen la verdad y en que, todos ellos, tienen la razón.
¿Cuánto de los impuestos que me retienen acaba en la peluquería que los diputados se mandaron poner en San Lázaro? ¿Cuánto de las teiboleras que zangolotean las nalgas ante los líderes salivosos? ¿Cuánto financié de sus cenas babilónicas, de los perfumes de sus queridas? ¿De la colección de carrazos de Gamboa Pascoe? ¿De las joyas de Lamestrelbester? ¿Cuánto del chalet donde vive en Austria el hijito del góber precioso? ¿Cuánto de las boas que Hank Rohn se pone de corbata? ¿Cuánto de las putas eslovacas que miman niños verdes? ¿De las inversiones en bienes raíces de gobernadores que quebraron las finanza públicas de sus terruños?
Y no hay respuesta. No habrá respuesta nunca. Ni los viejos velociráptors que saltan de una cámara a otra, ni los debutantes ansiosos que se arañan para culiatornillarse dizque de legisladores. No hay respuesta. Hay sitio para todos: matones, júligans, bronxs, juniors, cacos de ínfima ralea… Cuando se desmoronen “los muros de la patria mía” no faltará quien salte “con la frente en alto”, y con la lengua llena de cochambre entone deafinados himnos al futuro.
Qué depresión.
- INICIO
- REVISTA
- HEMEROTECA
- BLOGS
- Nuestros blogs
- COLUMNISTAS
- La jaula abierta
- Correo fantasma
- Fragmentos
- El minutario
- Diario de la crisis
- Atalaya
- Artículos recientes
- BITÁCORAS INVITADAS
- Con los codos en la mesa
- Coser y cantar
- El grafólego
- Frontera adentro
- Monterrey 307
- Otra vez
- Volante izquierdo
- BLOGS
- Polifonía
- Blog de creación
- Blog de cine
- Blog de la redacción
- Serial
- Blog de gastronomía
- Archivo de blogs
- PODCASTS
- Imágenes
- Videos
- Conversaciones
- Suscripción
ACERCA DEL AUTOR
ACERCA DEL BLOG
En Blogs
Newsletter
Suscríbete al newsletter de Letras Libres. Escribe tu correo electrónico.




Comentarios (33)
Yo les iba a mentar la madre a los políticos, pero ya pa`que
Interesante y fuerte no se puede generalizar, sin embargo tengo esperanza que hay seervidores honestos. Mejor que s ponga el saco a quien le quede, debe ser la mayoria.
Es un artículo que puede salir todos los días sin perder valor y, quizás, incrementar la sustancia de su contenido. Pero su aparición es a propósito de qué.
Ahora si me hizo reir Don Sheridan, ya se me hacia raro que iba llegando al final del texto sin leer alguna alusion directa a AMLO, pense que estaba usted malito.
...Con el Pueblo me limpio el culo... dice uno de los poemas de Jaime Sabines, refiriéndose a los políticos mexicanos. Vientos por Sheridan
Señor Sheridán: Realmente son interesantes sus textos, lo felicito.
Le comento que le di like a dos de sus textos en el Facebook ¿Sabe?, creo que mínimo merezco que haga una nota sobre mi libro, no cree? :D Ande, anímese y prometo darle tro like.
Saludos. Lo seguiré leyendo
El que da pena ajena es Sheridan... Por lo que a mí toca me da hasta pena ajena propia... Si supieras...
Otra vez un primo de Sheridan criticándolo en El Minutario, desgarrando vestiduras por el supuesto desdoro a su linaje y cerrando con espacio a imaginación y cualquier tipo de murmuración.
¡...che envidioso!
Cállate, es mi ídolo
Los políticos son las únicas personas por las cuales se debería sentir lástima, y sin embargo, sus prerrogativas absurdas y groseras rebasan límites que ya hace un buen tiempo se tienen que detener. Un par de propuestas. 1. Quienes ejerzan un puesto público deben de dejar de anunciar sus "obras" por cualquier medio en todo su periodo de gestión. So pretexto de anunciar sus logros, ensucian con sus estúpidos rostros el medio ambiente. 2. Quienes ejerzan un puesto público deben de dejar de utilizar el extenso grupo de "asesores" para hacer su labor. No tiene ningún sentido votar por unos y que lo hagan otros.
Usté siempre tan imparcial, tan alejado del bullicio y la falsa realidá.
En su oda al despilfarro patrio en pos de un minuto de silencio sólo faltaron unas líneas sobre aquellos que desde hace tiempo tienen el poder y todavía ni se enteran de pa' qué sirve, además de defecarla.
Puede suponerse que fue la falta de espacio y no ausencia de objetividá la que provocó esa pequeña omisión.
PD.- Desde hace tiempo la patria vive tranquila, y más ora que nuestro intachable comandante en jefe ha lanzado la bíblica exigencia de que se respeten los derechos de quienes tienen hambre y sed de justicia.
Un poco de aseo y precisión, bolivariano comandante Aceituno: lo que tocó en su discurso el Presidente Calderón (a mi parecer el mejor de los últimos nueve primeros mandatarios de México) fue una de las bienaventuranzas evangélicas y no una "exigencia bíblica". Marcha pero no manches.
No hay de queso... nomás de papa.
Dan pena ajena todos los aduladores de Sheridan.
he aqui un pobre burocrata que vive a expensas del trabajo de los demas -mantenido por una quincena inmerecida para tan misera existencia-, en fin, un pobre politiquillo defendiendo lo indefendible
jajaja.... Ay ca, un gentleman de polanco que cree que acusar al de enfrente de "asalariado" es un insulto merecedor de aplauso... Penita ajenita.
mmmmj se puede interpretar asi, pero delimito a la burocracia, no hay ningun asalariado burocrata con la conciencia limpia, todos son complices de las tranzas de sus alternos, las propias o de sus superiores: los gastos en viaticos, vales de gasolina, cuotas sindicales, faltas al horario, etc. etc. etc.
¿Eso qué tiene que ver?, ¿qué tiene que ver la política con mi comentario? Yo no defiendo a nadie, ¿tú a quién defiendes?, ¿por qué te arde tanto mi comentario? Revisa tu ortografía por favor tú también das pena ajena.
aaa pues resulta que soy un "adulador" mas de sheridan, claro que no defiende usted a nadie con su comentario de 8 o 9 palabritas, al contrario, ofende, y, por tanto, me defiendo a mi mismo por mi circunstancia aduladora descrita; es por esto que me "arde" su comentario y quise imaginarlo a usted siendo un burocrata mas (de la alta o baja burocracia, a mi me da igual, parasitos o remoras a fin de cuentas), pero esto a modo de defensa unicamente, si no depende usted en absoluto de dinero eraico (del erario pues) mis mas sinceras disculpas, aa pero le sugiero tambien evitar la penosa tentacion de ofender en estos blogs a sus autores y aduladores, mejor evite la lectura del post y sus comentarios respectivos, lo contrario, bien sabido es, da "pena ajena"
Gracias señor Sheridan, más claro ni el agua.
La foto es la bulímica imagen de la ictericia porcina. Y se vio decente con este puerco de pie de cría colapsando la silla.
Saludos Maestro.
Gracias maestro por la corrección de el por que de la imagen de Obrador así se entiende mejor el texto.
Este comentario me recuerda al Valedor.
jaja Andres Manuel encaja perfectamente en este artículo, o ya se les olvidaron los "videoescandalos"?... no defiendan lo indefendible..
Jeje, nunca falta el ciego que no quiere ver (o por lo menos contrastar sombras).
Pregunto exactamente lo mismo que el lector que comentó antes de mí. ¿Cómo es que la foto que acompaña la entrada del Minutario es el de una mujer obesa sentada de espaldas, con el trasero desparramado sobre la silla, desaparece al momento de copiar y pegar el link en, por ejemplo, Facebook, y aparece entonces AMLO en el momento de su toma de protesta?
Coincido con las ideas que plantea Guillermo Sheridan, pero no me parece que en ese grupo mierdoso de políticos quepa Andrés Manuel, que fue el único Jefe de Gobierno del D.F. que implementó políticas públicas que beneficiaron realmente a la población.
En todo caso, me gustaría más ver una foto de Vázquez Mota con sus aretes más baratos, esos que cuestan como 18 mil pesos o si están de humor para tupirle, con los más caros. O una foto de ella sentada al lado de Elba Ester o a Peña Nieto adornando con su copetazo la portada de la revista Quién.
Por favor, no pierdan objetividad.
Tres precisiones, Carmen:
1.- Coincido contigo en eso de que el amoroso implementó en su momento políticas públicas que beneficiaron realmente a la población, como fue el destrozar la planta baja del periférico, construirles su segundo piso a 350,000 automovilistas dejando las cuentas en cofre cerrado con siete llaves y no gastar a lo güey en temas triviales como abasto de agua y mantenimiento a drenajes; pero creo que lo hizo todavía mejor cuando con su plantón legítimo provocó quiebras y desempleos por el Paseo de la Reforma. Tan patriota y mesiánico como Santa Anna, me cai.
2.- Si en verdad quieres ver los aretes de mi adorada Josefina Vázquez Mota debes apresurate; dadas sus proporciones faciales no tarda en tragarse uno.
3.- Creo que debiste escribir al revés tu petición final... y después leerla frente a un espejo.
Saluditos.
Pues lástima que pieses que "construirles su segundo piso a 350,000 automovilistas" es "destrozar la planta baja del periférico". Hay muchos temas importantes en la Ciudad, como el agua, pero tal vez no tienes carro y nunca te tocaba el desm... que se hacía en las horas pico. No se puede todo. Pide una candidatura en tu colonia, chavo.
Sería deseable, Anónimo, que respetaras literalmente lo que escriben tus compañeros. Es muy fácil invertir el orden de lo que se lee, pero no es lo honesto.
El orden en el que yo escribí fué:
1° Se destruye la planta baja del periférico (por cierto, daño que sigue perjudicando a 2 millones de automovilistas). Y no se trata de si lo "pieso" o lo pienso: ¿por qué no la recorres y emites opinión después de evaluar tus daños mecánicos, neumáticos y lumbares?
2° Se construye (y queda groseramente inconcluso) un segundo piso que sólo beneficia a 350 mil histéricos motorizados.
3° Concluída la faraónica obra, no se repara lo dañado en la planta baja. Adicionalmente, por extraña pero evidente razón quedan encriptadas las cifras relaciondas con la obra.
4° Ese segundo piso pronto será obra que sólo beneficie a los que puedan pagar el peaje que se cobrará cuando queden integrados los tres segmentos (AMLO, EPN, MEC).
Tal vez tú si tienes automóvil y nunca te ha tocado ver ni vivir los desmadres que se arman por el desabasto de agua en Iztapalapa o por las inundaciones en Chalco. Ahí no es problema de impaciencia sino de salud y dignidad.
POR EL BIEN DE TODOS... PRIMERO LOS POBRES (JA JA JA).
Pus ya estás listo, mi chavo, Carlos para Presidente... vas a llevar agua a Iztapalapa y a arreglar para que Chalco no se inunde. Vientos.
Señores de Letras Libres y Señor Sheridan: Mucha verdad en su artículo. Pero, si ponen tan magníficos ejemplos en el texto, ¿Por qué utilizar una foto de López Obrador para ilustrarlo?... Hay muchas mejores imágenes, con mucho mejores ejemplares para este texto. O hagan mención de algo que ataña al Lic. López Obrador.
Sr. Martinez: fue un malentendido sólo adjudicable a mi torpeza. Esa foto iba a ilustrar un comentario sobre la protesta como candidato del PT del Sr. López Obrador, que aparecerá aquí mañana.
Ofrezco disculpas a usted y a los otros lectores que, con toda razón, percibieron el error.
G Sheridan
Señor Sheridan, es usted mi ídolo.
Texto crudamente real, comentarios agudos, percepciones inteligentes.
Todavia existe la humildad. Errar es comun; aceptarlo no tanto.
Comentar