Sloterdijk y la metafísica del deporte 1

Una teología aséptica(1)

“La situación que vive actualmente el ciclismo, y el circo del alto rendimiento deportivo en general, recuerda, en el fondo, la manera en que los primeros cristianos les arruinaron el gusto por los juegos crueles a los romanos. Me parece que, hoy por hoy, realmente debemos pensar en analogías de tan amplio alcance. La resistencia de los cristianos al circo romano continuó durante varios siglos hasta que, finalmente, los cristianos lograron imponerse, y los juegos desaparecieron. Hoy ya no es el cristianismo lo que sofoca los juegos sino la religión sanitaria y su clero médico, pero el efecto es el mismo. Alemania se encuentra actualmente en el centro del nuevo movimiento reaccionario contra los juegos —un país en el que está prohibido doparse y donde todos los deportistas deben convertirse en protestantes higiénicos.”

Las palabras y las costras

“(En España e Italia)... la tradición católica de la autodestrucción gozosa forma parte de la cultura popular. Los italianos simplemente no pueden creer que allá arriba, en el norte, los bárbaros protestantes nuevamente estén causando estragos. Creen, en serio, que nos hemos vuelto locos. Y es que los italianos y los españoles son miembros de una cultura en la que la escisión entre el parecer y el ser forma parte de la metafísica popular. Los alemanes, y en especial los protestantes, quieren, en cambio, que las palabras y las cosas vuelvan a estar en concordancia. Somos, creo yo, la única nación del mundo donde se cree en los recomienzos honestos. Seguimos siendo imprevisibles —en 1945 nos volvimos democráticos; en 2007 quedamos libres de dopaje.”

Más allá del Olimpo

“Más bien debemos contar con un avance infinito de la malaise y, por lo tanto con la ruina progresiva de la idea del deporte en general. En medio del boom corporal a nivel mundial todos percibimos que algo se aproxima a su fin. En casi todas las disciplinas, los récords han entrado en la zona límite de la fisiología. Los Juegos Olímpicos de Pekín amenazan con convertirse en el mayor despliegue de dopados desde que el primer hombre lanzara una piedra. La sospecha lo corroe todo, incluido el goce ante las victorias de nuestros propios compatriotas, el cual, hoy como ayer, proporciona el afecto clave para interesarse por los resultados deportivos.”

El Übermensch en camiseta

“El deporte es a la vida cotidiana lo que lo sacro a lo profano. El deporte constituye un mundo modelo en el que todo lo que se conoce del mundo promedio se presenta con una condensación mayor. Aquí rigen los mismos valores que en todas partes, pero en una encarnación pura. Por eso aquí la idea de un rendimiento puro es más importante que en ningún otro lado. En la zona intermedia de lo normal, el fraude es normal; en el mundo modelo debe quedar prohibido. Ese mundo especial, enmarcado por reglas claras y perpetrado por sí mismo como una esfera artificial, tiene, por lo mismo, una misión singular: En él celebra sus axiomas la sociedad meritocrática. Por eso es, si así se quiere, una zona inmanentemente trascendental. Los deportistas no pueden ser ni santos ni sacerdotes, pero al menos deben servir de algo como representaciones de héroes. Y si ya no lo quieren, o ya no pueden, son entonces como todos los demás y podemos mandarlos a vivir de Hartz IV(2).”

__________________________

(1)Pasajes de la entrevista realizada en julio de 2008 por el semanario alemán DER SPIEGEL. Traducción, subtítulos, omisiones, paréntesis y notas de Salomón Derreza.

(2)Programa de ayuda para desempleados en Alemania.

Comentar ›

Comentarios (3)

Mostrando 3 comentarios.

1.-

Si hay algún filósofo atípico en la lista de pensadores más influyentes del siglo XXI este es sin duda el alemán Peter Sloterdijk. Profundo conocedor de la más sólida tradición cultural y filosófica de su país 

Este único comentario me parece una extraña forma de "criticar", acusando con ligereza, sin detenerse a medir con cuidado.(cito):"Comentario de: Sergio [Visitante]
Sloterdijk parece situado en la peor tradicion de la filosofia, aquella que alcanzo su cenit con Foucault y que Derrida lanzo hacia la irracionalidad pura, eso si[n] con muy bonitas pàlabras. ahora sobrevive tristemente convertida en autoparodia o en desesperada huida hacia delante linguistica, incapaz de aceptar que no tiene nada que decir.
20 de Agosto"

Bien, con ese "piso ideológico" (se refiere a Foucault y derrida, inspirados en Nietzsche, como también lo fueron Heidegger, Jaspers y Camus) y, para intentar evaluar en algo "objetivamente" el (único)comentario, decimos: si la modernidad tiene su partida de nacimiento, si se quiere verlo pese a restricciones, se nos parece a lo que Platón quizo, cuando sustituyó el liderazgo tribal, la poesía heroica griega (la ilíada y La Odisea, etc.) y la filosofía comunitaria por gobernantes (filósofos- Reyes),guerreros y esclavos, dando funciones especializadas a cada uno; era en el fondo la idea de ser gobernados por la "raza superior", que Hitler pretendió luego y aún se observa hoy; es decir, "verdades ultraterrenas", ideales "puros"; no creo que sea descaminado analizar el deporte como lo hace Sloterdijk: como una religión moderna, que se pretende aséptica, sometida a parámetros de medición infalibles y a espectáculos impecables;(todo ello, claro, es bueno decirlo, sobre un fondo comercial, una nueva religión del consumo: tenis, uniformes y accesorios, complementos de dieta, además de toda clase de "souvenirs" y de publicaciones a color y programas fanatizantes), que vive de engrandecer atletas-héroes,como en grecia, y mostrarlos hasta la saciedad en la pantalla, como en Grecia antigua se hacía, sin que hubiera TV, mediante esculturas y pinturas.

Veamos esta parte del texto del "blog":
"Hoy ya no es el cristianismo lo que sofoca los juegos sino la religión sanitaria y su clero médico, pero el efecto es el mismo. Alemania se encuentra actualmente en el centro del nuevo movimiento reaccionario contra los juegos 

Sloterdijk parece situado en la peor tradicion de la filosofia, aquella que alcanzo su cenit con Foucault y que Derrida lanzo hacia la irracionalidad pura, eso sin con muy bonitas pàlabras. ahora sobrevive tristemente convertida en autoparodia o en desesperada huida hacia delante linguistica, incapaz de aceptar que no tiene nada que decir.

Comentar

Si ya eres usuario registrado o crea tu cuenta ahora
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Términos y condiciones de participación