Hace dรญas, como lo comentรฉ aquรญ, el cientรญfico social John Ackerman llegรณ a la conclusiรณn de que, aliada a las revistas Alarma! y a la cadena Televisa, Letras Libres se dedica a promover la ignorancia de los mexicanos.
En otro escrito me referรญ luego a la emocionada semblanza del cientรญfico social que acometiรณ Elena Poniatowska en un digno diario que no promueve la ignorancia. (No deja de ser curioso que esa misma Televisa que sรญ promueve la ignorancia lleve aรฑos transmitiendo la serie โEn la opiniรณn de Elena Poniatowskaโ .)
Y luego celebrรฉ aquรญ la enjundia con que las familias Ackerman y Sandoval combaten el nepotismo, y la casualidad de que lo hagan siempre unidas.
Bueno, como publiquรฉ esto en la pรกgina web de Letras Libres, el seรฑor Ackerman concluyรณ cientรญficamente que yo soy un achichincle de Enrique Krauze y un escritor โde quintaโ.
ยฟPor quรฉ serรก que cuando se molestan los ideรณlogos de la igualdad social recurren de inmediato a vituperios clasistas? Es una paradoja significativa: mientras mรกs decididos estรกn a salvar al pobre, mรกs rรกpido convierten los oficios de pobre en un insulto de burgueses: lacayo, siervo, palafrenero, caballerango, criado, sirviente, chaflรกn. Un clasismo instantรกneo (por innato) que convierte al justiciero en una lady pomadosa que regaรฑa a la servidumbre de su casa de Tepoztlรกn.
Achichincle nombra a los indรญgenas nahuas que ayudaban a sacar agua de las minas, faena de casi esclavitud. Se dirรก que en Mรฉxico se emplea como sinรณnimo de ayudante o subordinado. Bueno, sรญ, pero al preferir achichincle sobre ayudante para insultar, al obvio desdรฉn de clase se agrega un ingrediente racial derogatorio. Asรญ pues, la idea del insulto que tiene el adalid de la lucha en favor de โlos mรกs pequeรฑosโ โcomo dice de รฉl Poniatowska– consiste en empequeรฑecer al otro a pobre, obrero, ayudante, indio, es decir, a la calidad de quienes dice defender.
Atiza.
(Me pregunto si no lo โmarcarรกโ el profesor Federico Navarrete en su โalfabeto racista mexicanoโ. Serรญa gracioso, pues tendrรญa que marcar a otro adicto a esa palabra: meta usted โAndrรฉs Manuel Lรณpez Obradorโ y achichincle al buscador google y obtendrรก mรกs de diez mil resultados.)
Al igualitario adverso a las jerarquรญas y a la desigualdad se le sale lo aristรณcrata por las costuras psicolingรผรญsticas: trata sรณlo con los que considera sus iguales, la gente โde primeraโ, nunca con los โde segundaโ y menos aรบn โcomo es mi caso, en la estricta taxonomรญa cientรญficaโ con los โde quintaโ: un intocable que tambiรฉn es innombrable, alguien sin persona ni albedrรญo.
Ahora, si por publicar en Letras Libres soy achichincle de Krauze y propago la ignorancia, deberรฉ preguntarme si por publicar con Carlos Monsivรกis, Fernando Benรญtez, Julio Scherer, Rafael Rodrรญguez Castaรฑeda, Carlos Payรกn o Juan Villoro, tambiรฉn fui su achichincle y tambiรฉn propaguรฉ ignorancia. (Decir que sรญ serรญa divertido: equivaldrรญa a pensar que supe engaรฑarlos y que, por tanto, mis achichinclesโฆ fueron ellos.)
Y ya metidos en ese rubro, nada impedirรญa suponer tampoco que, por colaborar en Televisa, Poniatowska es, y Monsivรกis fue, achichincles de Emilio Azcรกrraga ni que, por haber colaborado en Vuelta y Letras Libres, tambiรฉn lo fueron de Octavio Paz y de Krauze y tambiรฉn promovieron la ignorancia.
Pero entonces nada impedirรก suponer que el cientรญfico social Ackerman es achichincle de Vladimir Putin por colaborar en la cadena televisiva rusa RT, o del emir Tamim bin Hamad Al Thani por colaborar en la cadena Al-Jazeera o del enfรกtico Nicolรกs Maduro por colaborar en la cadena TeleSur. Todas ellas cadenas que no producen ignorancia para personas โde primeraโ como Ackerman, quien suele aparecer en sus dignas pantallas ululando que Mรฉxico es una โauthoritarian dictatorshipโ (sic):
Curioso y mรกs curioso: ยฟhabrรก dictaduras no autoritarias?, ยฟexistirรกn las dictaduras horizontales?, ยฟo quizรกs una โdictadura autoritariaโ como la mexicana es aquella que se caracteriza por pagar buenos salarios y estรญmulos a los cientรญficos sociales para que vayan por el mundo denunciรกndola como una โdictadura autoritariaโ?
Misterios de la politologรญa y la ciencia social.
En fin.
Lo bueno es que ser achichincle tiene una ventaja: los aristรณcratas nunca se rebajan a dirigirles la palabra.
Es un escritor, editorialista y acadรฉmico, especialista en poesรญa mexicana moderna.
