Una idea fija domina el pensamiento occidental, al menos desde hace dos siglos: la fe en el progreso. Está tan asentada en nuestro pozo mental que es, incluso, el mínimo común denominador de rivales a cara de perro: liberales y conservadores durante todo nuestro decimonónico pasado, comunistas y fascistas durante nuestro vigesémico odio: todos creyentes fieles en un futuro mejor. ¿La diferencia?: el tipo necesario de pase de admisión para alcanzar el Paraíso en la Tierra, con sendas mayúsculas.
Como descubren en este número Gabriel Zaid y John Gray, nuestra fe en el progreso nace de la transferencia de sacralidad del mundo religioso al mundo científico, durante el siglo diecinueve, el de la muerte de Dios, hasta convertirse en el fetiche de los grandes totalitarismos del siglo xx. Idea de la que todavía somos herederos, pese a la resistencia de románticos y sus secuelas modernas.
Este número, desde el escepticismo, la duda asertiva y el sentido común, plantea una crítica radical, es decir a la raíz, de nuestra incombustible fe en el progreso. –
Una crisis que no desaparece
En el sitio de la revista Foreign Policy un foto reportaje sobre las reacciones ante la crisis financiera que parece que jamás desaparecerá. Además, en el semanario Time, un artículo que…
El hambre de realidad
¿Qué tiene que enseñarnos Tolstói sobre la guerra de Chechenia? En la respuesta a esta pregunta se podrían cifrar los alcances de este ensayo y la encendida defensa que hace Rizzante de la…
Breve ensayo sobre la geometría humana: Fernando Ortiz Monasterio, retrato de un cirujano iconoclasta
El documentalista Nicolás Echevarría recorre un formidable tramo de la modernidad científica mexicana con una obra inusual dentro del género en México.
Diccionario crítico de la UNAM: M
¿Mitos? ¿Está bien o está mal que un grupo de mexicanos tenga el privilegio de entrar sin examen a la universidad y el resto tengan que luchar por un puesto, cada año más competido? ¿Es cierto…
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES