Aunque la mayorรญa no nos hubiรฉramos apostado ni un cรฉntimo a la posibilidad de que ocurriera, cuando Theresa May convocรณ elecciones anticipadas, a muchos se nos cruzรณ la idea por la cabeza: ยฟy si el sorprendente movimiento de May salรญa mal? ยฟY si, en vez de acabar de desarticular a la oposiciรณn, lo que May hacรญa era articularla? Al fin y al cabo, aunque las encuestas parecรญan indicar que ni laboristas ni liberales demรณcratas eran capaces de remontar, May habรญa dejado un enorme espacio polรญtico que en caso de campaรฑa electoral se podrรญa movilizar con consecuencias inesperadas.
A pesar de que el resultado era ajustado, y de que la campaรฑa del Brexit no habรญa hablado de abandonar el mercado รบnico en ningรบn momento, el โBrexit is Brexitโ pasรณ a concretarse en el tambiรฉn famoso โno deal is better than a bad dealโ. May y sus asesores sabรญan que una parte importante de los votantes del Brexit lo habรญan hecho motivados por la voluntad de acabar con la libre circulaciรณn de personas. Asรญ que, ante las reiteradas negativas de la UE a aceptar ningรบn tipo de limitaciรณn a la libre circulaciรณn desde dentro el mercado รบnico, May habรญa optado por asumir que quizรก habรญa que salir del mercado รบnico. Un mal acuerdo, que no respetara las preferencias de los votantes euroescรฉpticos, era peor que no llegar a un acuerdo. Y con esa idea decidiรณ afrontar la negociaciรณn. Aunque no hay que descartar el enfoque mรกs cรญnico de la estrategia. Si habรญa alguna opciรณn de salirse con la suya y conseguir acceso al mercado รบnico sin libertad de circulaciรณn, pasaba por jugar a un juego de la gallina en el que el Reino Unido seรฑalizaba que no iba a frenarse en ningรบn caso.
Sea como fuera, May se fue reforzando y moviendo hacia posiciones mรกs y mรกs euroescรฉpticas y antiinmigraciรณn, sin que esto supusiera ningรบn tipo de recuperaciรณn de sus rivales y consiguiendo desmontar por completo casi el discurso del UKIP. Parecรญa pues una ola imparable, una ola que pensaba consolidar con unas elecciones anticipadas que le debรญan permitir reforzar sus mayorรญas y liderazgos. Todo parecรญa pensado y calculado, una May reforzada y sin oposiciรณn podrรญa poner en prรกctica el plan de salida y esperar unos resultados lo suficientemente buenos como para salvar los muebles y la sensaciรณn de crisis que se habรญa impuesto despuรฉs del voto del pasado 23 de junio.
Hasta que de golpe las encuestas empezaron mostrar cierta recuperaciรณn de un laborismo que se estaba organizando y que, poco a poco, conseguรญa articular cierto bloque de oposiciรณn a la supermayorรญa conservadora que se anticipaba. Al fin y al cabo, el apoyo a una salida dura de la UE no es ni mucho menos unรกnime y May habรญa dejado mucho espacio a su izquierda. Un espacio que empezรณ a verse mรกs y mรกs reforzado con la publicaciรณn del programa electoral del partido que hizo lo peor que podรญa haber hecho: poner el tema social en la agenda. La NHS y los recortes eran los รบnicos temas que dominaba aรบn el Partido Laborista, incluso mรกs con la llegada de Corbyn, y la entrada de la dementia tax o de los recortes en gastos acabaron de dar espacio a Corbyn para crecer y hacerse grande. La gran mayorรญa de May desapareciรณ y el fantasma de Richmond Park (o de Mas, por poner un sรญmil mรกs cercano) se consolidรณ.
La pregunta es: ยฟy ahora quรฉ? Y la respuesta es totalmente incierta. Theresa May queda claramente tocada con este resultado, pero el Partido Conservador no tiene ninguna alternativa clara a mano. Mรกs allรก de no convocar elecciones, no es evidente cuรกl era la estrategia que hubiera podido salir mรกs rentable al partido. El Brexit sigue siendo el gran tema a gestionar y ni el paรญs ni el partido tienen un plan claro sobre cรณmo afrontarlo. Sin un buen diagnรณstico sobre hacรญa dรณnde se debe ir, el relevo entre los conservadores parece lo de menos. Ademรกs, si la รบnica opciรณn de permanecer en el gobierno pasa por un pacto con los unionistas irlandeses del norte, el margen de maniobra del partido en sus negociaciones del Brexit va a ser muy limitado. La estrategia no estรก clara y no es evidente por dรณnde la van a buscar.
Por su parte, el europeรญsmo ha quedado muy tocado en estas elecciones. Los liberales demรณcratas han aumentado muy poco su poder. De hecho, se han limitado a concentrarlo, pues han perdido votos a pesar de aumentar asientos. Y los nacionalistas del SNP han sufrido un duro golpe. Parece que la mayorรญa ha aceptado el Brexit como mal menor a gestionar, o al menos no les ha importado votar a Corbyn. A pesar de haber demostrado ser fuerte social y electoralmente, el europeรญsmo es un movimiento dรฉbil y sin proyecto claro de gestiรณn. El partido laborista ha prometido un acuerdo con la UE, pero tambiรฉn control de la inmigraciรณn, dos ideas teรณricamente bastante incompatibles. Existen, pues, mรกs preguntas que respuestas. Mientras tanto, la UE se ha sentado a esperar, y el tiempo va corriendo.
Berta Barbet (Barcelona, 1986) es politรณloga e investigadora post-doctoral en la Universidad Autรณnoma de Barcelona
