La guerra es el infierno.
General William Tecumseh Sherman
(1820-1891).
La guerra es el sino de la civilizaciรณn, su motor y su freno. La humanidad no ha conocido una era de paz. Siempre hay conflictos armados en varias regiones del mundo. Guerras entre paรญses o entre facciones de un mismo paรญs. Al tiempo que Rusia ataca a Ucrania hay fuego y sangre en Libia, en Siria, en Etiopรญa, en Yemenโฆ Terrorismo islรกmico en el Medio Oriente y en diversos puntos del globo.
En el รบltimo aรฑo se produjeron varios golpes de Estado, la mayorรญa en paรญses africanos: en Chad, Guinea-Conakry, Mali, Nรญger y Sudรกn, ademรกs de en Myanmar. Las guerras del siglo XX y las de todos los anteriores son incontables. En la Guerra de las Galias de los romanos contra las tribus galas (58-51 a.C.) murieron entre 400 mil y un millรณn de personas, y otro millรณn fueron esclavizadas;
{{Matthew White, โBody Count of the Roman Empireโ}}
diversos cรกlculos cuentan hasta 55 millones de personas muertas durante la segunda Guerra Mundial, entre soldados y civiles. Hablamos de cientos de miles o millones de personas, es decir, de tragedias. No se trata solamente de cifras, sino de acontecimientos que dejan una larga estela de dolor y desesperaciรณn. โUn muerto es una tragedia y un millรณn, una estadรญsticaโ, dice una frase que se atribuye a Stalin. Esto no deberรญa ser asรญ. En Mรฉxico, en 2006, el entonces presidente Felipe Calderรณn le declarรณ la guerra al crimen organizado y ahora este mantiene una guerra permanente contra el Estado โlo que ha causado la muerte de 350,000 personas y mรกs de 72,000 continรบan desaparecidas, segรบn cifras oficiales de enero de 2006 a mayo de 2021.
((Josรฉ Luis Pardo Veiras e รรฑigo Arredondo, โUna guerra inventada y 350,000 muertos en Mรฉxicoโ, The Washington Post.))
Hasta septiembre de 2021 habรญa en el mundo 13,400 armas nucleares, segรบn la ONU. El 22 de enero de ese aรฑo entrรณ en vigor del Tratado sobre la Prohibiciรณn de las Armas Nucleares, y el 3 de febrero las partes acordaron prorrogar el Tratado entre Estados Unidos de Amรฉrica y la Federaciรณn de Rusia sobre medidas para una mayor reducciรณn y limitaciรณn de las armas estratรฉgicas ofensivas hasta el 4 de febrero de 2026. Pese a ello, el presidente de Rusia, Vladรญmir Putin, ordenรณ el 27 de febrero que las fuerzas de disuasiรณn, que incluyen armas nucleares, entraran en su mรกximo estado de alerta. Segรบn Nuclear Threat Initiative, Rusia tiene 1,444 ojivas nucleares desplegadas, y si se cuentan tambiรฉn las ojivas no desplegadas, almacenadas o que esperan su desmantelamiento, el arsenal total llegarรญa a 6,370 armas. Despuรฉs del colapso de la Uniรณn Soviรฉtica, Ucrania tenรญa el tercer arsenal mรกs grande de armas nucleares, las cuales fueron devueltas a Rusia. En octubre de 2021 el gobierno del presidente estadounidense Joe Biden revelรณ las cifras del arsenal nuclear de su paรญs: 3,750 ojivas nucleares y otras dos mil a la espera de ser desmanteladas. Desde 1945, cuando Estados Unidos arrojรณ dos bombas atรณmicas sobre Hiroshima y Nagasaki, se han detonado mรกs de dos mil bombas nucleares para probar su potencia. De estos ensayos, mรกs de la mitad han sido realizados por Estados Unidos. El 29 de agosto de 1949 la Uniรณn Soviรฉtica detonรณ con รฉxito su primera bomba nuclear, la RDS-1, a la que siguieron otras dos en 1951. Entre 1949 y 1990 la Uniรณn Soviรฉtica hizo mรกs de novecientas pruebas nucleares en varios tipos de ambientes: 216 pruebas en la atmรณsfera, incluyendo cinco a una altitud de 50 km, 496 pruebas nucleares subterrรกneas y tres pruebas submarinas. El 9 de octubre de 2006 Corea del Norte anunciรณ que habรญa detonado su primera bomba nuclear, otra mรกs en mayo de 2009 y tres mรกs en 2013, 2016 y 2017. La agencia norcoreana KCNA informรณ en enero de 2022 de una โposible reanudaciรณn de las pruebas nucleares y de misiles de largo alcanceโ, durante una reuniรณn del burรณ polรญtico con el presidente Kim Jong-un.
A pesar del sombrรญo panorama, el nรบmero de conflictos armados desde finales de la Segunda Guerra Mundial ha disminuido, aunque han resurgido con mรกs vigor otros fenรณmenos como el racismo, la intolerancia y el fanatismo, los nacionalismos y los fundamentalismos โademรกs de la pobreza y las enfermedadesโ, que con frecuencia provocan hechos de violencia โrecuรฉrdense las sangrientas guerras yugoslavas, que se sucedieron entre 1991 y 2001, o las masacres contra los tutsis perpetradas por la etnia hutu dominante en Ruandaโ. Pero, de acuerdo con Max Roser, quizรกs haya una razรณn para ser optimistas. Con los datos que ha reunido sobre conflictos bรฉlicos desde el siglo xv hasta nuestros dรญas el investigador de la Universidad de Oxford concluye que, aunque los dos mayores picos de muertes registrados en el periodo sucedieron en el siglo XX, desde entonces la cifra ha descendido.
{{Max Roser, Joe Hasell, Bastian Herre y Bobbie Macdonald, โWar and Peaceโ, OurWorldInData.org}}
El psicรณlogo Steven Pinker afirma que cada vez mueren menos civiles y militares: la guerra cada vez es menos rentable, no solo en tรฉrminos econรณmicos sino tambiรฉn polรญticos, pues adueรฑarse de un territorio ya no es tan relevante como lo era hace doscientos aรฑos. El foco de conflicto se ha desplazado a otros terrenos polรญticos, sobre todo en una economรญa global integrada. Aunque presidentes como Vladรญmir Putin (nacido en 1952) y organizaciones terroristas como el Estado Islรกmico piensen otra cosa… Es difรญcil creer que existe la posibilidad de un conflicto mayor entre Rusia y la OTAN, pero, por desgracia, no podemos descartarla.
Cuando Rusia se anexรณ Crimea el psicรณlogo Pinker le respondiรณ a un periodista:
โRusia bajo Vladรญmir Putin parece ser una clara excepciรณn a este patrรณn. Putin cree que librar una guerra en Ucrania vale el costo de las sanciones internacionales y el oprobio, sin mencionar las vidas perdidas. ยฟPor quรฉ cree que es asรญ?
โCreo que ha habido un retroceso. Gorbachov lo sintiรณ claramente: por eso no llamรณ a los tanques cuando cayรณ el Muro de Berlรญn. Obviamente querรญa evitar enfrentamientos militares que resultarรญan en cientos o miles de muertos. Putin definitivamente estรก retrocediendo, y es sumamente explรญcito al respecto. Da un gran valor a la recuperaciรณn de la grandeza nacional rusa. Ese es un valor que obviamente puede estar reรฑido con la preservaciรณn de vidas.
Zack Beauchamp, โSteven Pinker explains how capitalism is killing warโ, Vox, 4 de junio de 2015.
Pinker, al parecer, no considerรณ que todo lo que se ha construido durante siglos de civilizaciรณn puede destruirse en un momento. Putin es un lรญder del pasado. Elegido por primera vez como presidente en el aรฑo 2000, aรฑora la gloria y la grandeza de la antigua Rusia zarista y de la poderosa Uniรณn Soviรฉtica y su influencia en el mundo. La complejidad del gobierno y de la polรญtica se simplifica cuando existe uno de esos especรญmenes. Sobre su infancia y su vida escribe Vladรญmir Fรฉdorovski, exdiplomรกtico y portavoz del Movimiento por las Reformas Democrรกticas en los dรญas finales de la URSS:
Es en esta dura atmรณsfera de posguerra, en una miseria total, en la que se crรญa el joven Putin, en un apartamento comunitario de veinte metros cuadrados situado en uno de los barrios mรกs desfavorecidos de la ciudad, y sometido a las leyes de la calle, en la que hay que pelear para sobrevivir. La manera que tiene hoy de responder ojo por ojo en el รกmbito internacional se remonta a esa infancia, marcada por un agudo sentimiento de heroรญsmo nacionalista combinado con la rabia del chico que quiere salir adelante.
Citado por Giles Whittell, โEn la mente de Putin, las claves para entender al presidente rusoโ, El Correo, 20 de abril de 2022.
Putin fue agente del antiguo Comitรฉ para la Seguridad del Estado soviรฉtico (KGB) y es dueรฑo de un ego que no conoce la mesura. Diversos analistas ofrecen explicaciones sobre las razones de Putin para invadir Ucrania, y una de las mรกs importantes es su รญntima necesidad de imponerse y de controlar un territorio que considera parte de la mรญtica Gran Rusia. Putin es un lรญder que se hace fotografiar mientras cabalga por las estepas del Asia Central con el torso desnudo, como un bragado cosaco que desafรญa al mundo, en tanto reprime y castiga a la comunidad LGBT+ โlo que ha llevado a personajes como Madonna y Stephen Colbert a parodiarlo como un pintoresco icono gayโ, a las mujeres y a los periodistas crรญticos en su paรญs.
โPutin es un personaje complejoโ, sigue Fรฉdorovski. โSu revancha social sobre sus orรญgenes obreros y campesinos la lleva a cabo convirtiรฉndose en el jefe supremo del paรญs con una misiรณn de grandeza histรณrica.โ En la KGB aprendiรณ tรฉcnicas de espionaje y de contraespionaje: informaciรณn, cribado de datos, eliminaciรณn de adversarios con diversos mรฉtodos, a golpes o envenenรกndolos. Su animadversiรณn contra Occidente es bien conocida. Ahรญ estรกn los autores que lee y admira โLev Gumilev o Aleksandr Duguin, por ejemploโ, esos que hablan del regreso a una Gran Rusia, los sacrificios por esos ideales y la lucha contra Occidente, una especie de nueva cruzada.
{{Jesรบs Ortiz Redondo, โEvoluciรณn e influencia del Eurasianismo en la idea nacional rusaโ, Repositorio Universidad Pontificia Comillas.}}
Esto parece darle mรกs sentido a su forma de actuar: no es por รฉl, sino por la supervivencia de Rusia, sobre todo despuรฉs de la implosiรณn de la Uniรณn Soviรฉtica, cuando Estados Unidos creyรณ que vendrรญa un nuevo siglo americano de influencia y expansiรณn. En un artรญculo la internacionalista Brenda Estefan dice a este respecto:
El Kremlin estรก actuando contra dos cronรณmetros. El 9 de mayo Rusia conmemora la victoria en la โGran Guerra Patriรณticaโ, fecha que Moscรบ marca con la capitulaciรณn de la Alemania nazi ante la entrada del Ejรฉrcito Rojo a Berlรญn (si bien la capitulaciรณn se firmรณ el 8 de mayo a las 23:30 horas de Berlรญn, ya era 9 de mayo en Moscรบ). Es un dรญa importante porque de alguna forma la propaganda rusa y el mismo Putin justifican la acciรณn militar en Ucrania presentรกndola como una suerte de continuaciรณn de la Gran Guerra Patriรณtica y en esa fecha Putin darรก un discurso en el que querrรก presentar una victoria en Ucrania.
Brenda Stefan, โยฟHacia dรณnde va la guerra de Ucrania?โ, El Universal, 3 de mayo de 2022.
Durante sus poco mรกs de dos dรฉcadas en el poder Putin no ha perdido la oportunidad de tratar de minar las democracias occidentales por medio de insidiosas campaรฑas en las redes sociodigitales con noticias falsas y teorรญas conspiratorias, y cultivรณ la complicidad de los lรญderes de las dictaduras cubana, venezolana y nicaragรผense; en diversos medios se hablรณ de la cercanรญa de Donald Trump con el presidente ruso e incluso que este habรญa interferido en las elecciones en las que aquel ganรณ la presidencia. โUn gran nรบmero de estadounidenses comparte nuestras ideas de lo que deberรญa ser el mundoโ, dijo entonces Putin. Trump fue criticado por no incluir a los miembros del gabinete en sus reuniones con el lรญder ruso, no informar a su propio equipo sobre sus conversaciones y no emitir versiones escritas de estas, una prรกctica diplomรกtica comรบn antes de que aquel asumiera el cargo. Dice Roberta Garza: โEn 2014, un cronista deportivo le preguntรณ a Eric Trump cรณmo es que su familia pagaba tantos campos de golf teniendo tan mal crรฉdito, a lo que contestรณ: โNosotros no usamos bancos americanos, obtenemos todos los fondos que necesitamos de Rusia.โโ
{{Roberta Garza, โLa otra guerra de Putinโ, Milenio.}}
Otros dirigentes han expresado simpatรญas por Putin, como Nigel Farage, iniciador de la campaรฑa por el Brexit, y hasta no hace mucho la excandidata francesa Marine Le Pen. En Mรฉxico parlamentarios del Partido del Trabajo y Morena crearon un Grupo de Amistad Mรฉxico-Rusia, en tanto que el presidente Lรณpez Obrador acusa a la prensa de โsesgadaโ y minimiza el horror y la sangre.
โEl horror sembrado por Putin en Ucrania estรก en todos los mediosโ, continรบa Garza. โPero muy pocos estรกn viendo el corrosivo veneno que, sin ser polonio o novichok, el Kremlin vierte dรญa a dรญa en el alma de las naciones hasta ahora libres, incluyendo a la nuestra.โ No hay duda. Putin tiene el sรญndrome de hubris. Hubris es un concepto que puede traducirse como desmesura del orgullo y la arrogancia.
El sรญndrome de hubris es un trastorno psiquiรกtrico que afecta a personas que ejercen el poder en cualquiera de sus formas y se ha descrito en muchos campos, desde la polรญtica a las finanzas. La ausencia de humildad y empatรญa en su ejercicio puede hacer que cualidades como la confianza y la seguridad en uno mismo se transformen en soberbia, arrogancia y prepotencia caracterรญsticas de la persona con ese sรญndrome.
J. Gonzรกlez-Garcรญa, โSรญndrome de โhubrisโ en neurocirugรญaโ, Revista de Neurologรญa, 16 de abril de 2019.
Los lรญderes autoritarios estรกn al alza en el mundo, y al parecer no pocos padecen tambiรฉn de este sรญndrome. Nacionalistas y populistas de distinto signo piensan que la sociedad se divide entre una รฉlite y el pueblo, al que estos dicen encarnar, y capitalizan a su favor el malestar y la indignaciรณn ciudadana frente a la corrupciรณn de los gobiernos anteriores y los altos niveles de inseguridad en sus paรญses. El diario inglรฉs The Guardian encargรณ a un grupo de politรณlogos coordinados por Kirk Hawkins, profesor de la Universidad Brigham Young, la elaboraciรณn de un รญndice de populismo de acuerdo con la retรณrica expresada por diferentes mandatarios. El equipo examinรณ discursos de 140 lรญderes que gobernaron en cuarenta paรญses en los รบltimos veinte aรฑos, a los que clasificaron con una escala de 0: no populista, a 2: muy populista.
Hugo Chรกvez, presidente de Venezuela entre 1999 y 2013, tuvo un puntaje de 1.9; en segundo lugar, su sucesor, Nicolรกs Maduro, con 1.6. El tercer puesto, con 1.5, lo ocuparon Evo Morales (Bolivia) y Recep Erdogan (Turquรญa). Otros dirigentes en los primeros lugares son Viktor Orbรกn (Hungrรญa), Silvio Berlusconi (Italia), Donald Trump (Estados Unidos), Narendra Modi (India), Jair Bolsonaro (Brasil) y el mexicano Andrรฉs Lรณpez Obrador (Mizrahi, 2019). Nicolรกs de Pedro, investigador del Barcelona Centre for International Affairs, escribe que
Putin es un referente para los populismos de derechas a un lado y otro del Atlรกntico. Hace aรฑos ya, mucho antes de la apariciรณn polรญtica de Donald Trump, que el ala mรกs reaccionaria del Partido Republicano โel Tea Partyโ y grupos racistas de extrema derecha estadounidenses muestran su admiraciรณn por el presidente ruso. Durante la campaรฑa presidencial Trump lo presentรณ como un arquetipo de sus aspiraciones presidenciales. Algo parecido sucede con la mayor parte de movimientos xenรณfobos europeos. Tanto el Front National (FN) francรฉs como la Alternative fรผr Deutschland (AfD) alemana o el United Kingdom Independence Party (UKIP) britรกnico parecen fascinados por la imagen que proyecta โy cultivaโ Putin de lรญder enรฉrgico, viril y tradicionalista. Por caminos distintos, partidos como Syriza en Grecia, el Movimento 5 Stelle italiano o Podemos en Espaรฑa โque cabe definir como populistas de izquierdaโ tambiรฉn muestran gran sintonรญa con Moscรบ, aunque, en este caso, por supuestas razones โgeopolรญticasโ. Asรญ, sus simpatรญas se decantan por una suerte de โeje de la resistenciaโ ampliado que incluye ademรกs de Rusia a paรญses como Irรกn, Siria o Venezuela aglutinados por su enfrentamiento con Washington. En este contexto, cabe preguntarse por la naturaleza del putinismo y por la posibilidad de incardinarlo o no dentro de la marea populista en Europa.
Nicolรกs de Pedro, โPutin, icono de los populismos euroatlรกnticosโ, abril de 2017, en cidob.org.
Para reforzar la legitimidad de su mandato Putin cuenta con el apoyo nacional-populista de una oposiciรณn leal de izquierda y de derecha โel Partido Comunista de la Federaciรณn Rusa y el Partido Liberal-Demรณcrataโ que agita el espacio pรบblico con soflamas demagรณgicas, pero no representa ningรบn desafรญo polรญtico real ni cuestiona la figura del presidente.
El expresidente brasileรฑo y ahora candidato de nuevo a la presidencia Luiz Inรกcio Lula da Silva pretende aportar a la discusiรณn con una visiรณn simplista:
Los polรญticos cosechamos lo que sembramos. Si siembro fraternidad, solidaridad, armonรญa, cosecharรฉ cosas buenas. Si siembro discordia, cosecharรฉ querellas. Putin no deberรญa haber invadido Ucrania. Pero no es solo Putin el culpable. Estados Unidos y la Uniรณn Europea tambiรฉn son culpables. ยฟCuรกl fue el motivo de la invasiรณn de Ucrania? ยฟLa OTAN? Entonces Estados Unidos y Europa deberรญan haber dicho: โUcrania no se unirรก a la OTAN.โ Eso habrรญa solucionado el problema.
Ciara Nugent, โLula talks to Time about Ukraine, Bolsonaro, and Brazilโs fragile democracyโ, Time, 4 de mayo de 2022.
La democracia es ya una forma de gobierno minoritaria en el mundo. El 70% de la poblaciรณn mundial, unos 5,400 millones de personas, vive hoy en dictaduras o con gobiernos autoritarios, segรบn un reporte del Instituto V-Dem (2022). Es una regresiรณn democrรกtica que nos ha llevado a los mismos niveles de 1989.
ยฟEs fascista Vladรญmir Putin? La pregunta es pertinente, pues su rรฉgimen siempre ha sido autoritario, aunque, como escribe Francine Hirsch, acadรฉmica visitante del Centro Davis para Estudios Rusos y Euroasiรกticos de la Universidad de Harvard, โdesde la brutal invasiรณn rusa de Ucrania el 24 de febrero algo ha cambiado. Putin cerrรณ por completo a la sociedad civil rusa y criminalizรณ la libertad de expresiรณn mientras lanzaba una campaรฑa masiva de propaganda y desinformaciรณn. Rusia se estรก convirtiendo rรกpidamente en un Estado totalitario. Las piezas estรกn todas ahรญโ.
{{Francine Hirsch, โPutinโs Russia has crossed a threshold: It now looks like 1933 Germanyโ, The Boston Globe, 28 de febrero de 2022.}}
En esta apreciaciรณn coincide Andrei Kolesnikov, investigador del Carnegie Endowment for International Peace: โEl llamado pรบblico de Putin a una โautolimpiezaโ de la sociedad es una prรกctica totalitaria, mรกs que autoritaria. Tambiรฉn lo es dividir a la poblaciรณn en โpatriotasโ versus โtraidores de la naciรณnโ o en โquintacolumnistasโ.โ
{{Andrei Kolesnikov, โPutinโs War Has Moved Russia From Authoritarianism to Hybrid Totalitarianismโ, sitio web del Carnegie Endowment for International Peace.}}
En este mismo respecto, la periodista rusa Olesya Zakharova escribe:
La propaganda de Putin estรก batiendo rรฉcords de efectividad. Monstruosidades y atrocidades, como un ataque contra otro paรญs, asesinatos, torturas, arrestos por usar palabras especรญficas (a veces incluso una sola palabra: โguerraโ) y el odio incitado en la sociedad, se presentan como la salvaciรณn de Rusia, y de hecho la de todo el โmundo rusoโ. Desafortunadamente, la gente lo cree. Todos los discursos de Putin representan una colecciรณn de recursos retรณricos y discursivos que ya han sido probados por otros dictadores (desde Hitler hasta Gadafi, Mubarak, Sadam Husein y otros). A pesar de su aparente diversidad, su lenguaje se reduce a unas pocas tรฉcnicas lingรผรญsticas recurrentes y muy simples.
Olesya Zakharova, โWhat dictators talk aboutโ, Riddle.
Al hablar de fascismo se alude por lo general a dictaduras de derecha como las de Franco, Pinochet o Videla, pero en su estudio de los extremismos polรญticos Seymour Martin Lipset describe otros movimientos que han sido clasificados como fascistas debido a la โintenciรณnde mantener ciertos privilegios o posiciones privilegiadas por medios autoritariosโ, los cuales pueden ser divididos en fascismos de izquierda, de centro y de derecha. Una caracterรญstica que comparten estos movimientos son las ideologรญas particularistas, o intereses de grupo, y las nacionalistas, aunque difieren en que unas tratan de โproteger la posiciรณn tradicional de viejas รฉlites (derecha)โ; otras de โproteger los intereses de la โclase mediaโ contra amenazas del Estado, de las grandes empresas y de los sindicatos (centro)โ, y otras mรกs โapelan de manera populista a los sentimientos antielitistas de los marginados (izquierda)โ.
{{Seymour Martin Lipset, La polรญtica de la sinrazรณn, FCE, 1981}}
No es difรญcil entender por quรฉ el presidente ruso goza de amplias simpatรญas en su paรญs e incluso fuera de sus fronteras. En Mรฉxico no es raro encontrar en las redes sociales frecuentes muestras de simpatรญa por un lรญder al que todavรญa suponen continuador o heredero de la Uniรณn Soviรฉtica y que en realidad combate al nazismo en Ucrania…
La guerra que ha emprendido Putin contra Ucrania es salvaje y viola todas las normas que se supone debe seguir un conflicto armado โy quizรก no sea descabellado pensar que aprovechรณ la coyuntura que le brindรณ la salida de Estados Unidos de Afganistรกn para atacar al paรญs vecino, hermano, de origen comรบnโ. Bombardear indiscriminadamente objetivos civiles es una infamia, un crimen de guerra: hospitales, escuelas, edificios habitacionales, estaciones de trenes y autobuses, aeropuertos, fรกbricas; bloquear los corredores humanitarios, asesinar a sangre frรญa a civiles desarmados โy, encima, negar que lo ha hecho y culpar de crear montajes mediรกticos a Volodรญmir Zelenskiโ, ademรกs de los millones de personas que han huido de Ucrania y los millones que lo han perdido todo. No es una guerra convencional, es un ataque sรกdico que dejarรก un enorme daรฑo a Ucrania y a su poblaciรณn. Es difรญcil prever cรณmo terminarรก, acaso Rusia termine por apropiarse de la regiรณn histรณrica del Donbรกs โDonetsk y Luganskโ, y quizรก sea una victoria pรญrrica, pues el costo de la guerra serรก un precio altรญsimo que pagarรก el pueblo ruso, y la reconstrucciรณn de Ucrania serรก una empresa descomunal. Rusia serรก un paria entre las naciones, y las sanciones de Occidente seguirรกn vigentes largos aรฑos. El futuro de Putin es incierto, pero quizรก la hubris lo orille a tomar decisiones enloquecidas.
Muchas de las crรญticas mรกs radicales a Occidente provienen de intelectuales occidentales, cuyos dardos apuntan principalmente a los paรญses europeos y a Estados Unidos, al que aluden con frecuencia como โel Imperioโ. Para muchos de ellos Occidente, capitalismo, libre mercado, imperialismo y neoliberalismo significan lo mismo, como puede leerse en artรญculos de Noam Chomsky โquien se define como โsocialista libertarioโโ, Naomi Klein โque desconoce el rigor acadรฉmicoโ o el neoestalinista lacaniano Slavoj ลฝiลพek, pasando por algunas glorias de la academia, la polรญtica y el periodismo locales que ensalzan libremente la violencia revolucionaria. Infortunadamente, muchas crรญticas raras veces despliegan opciones serias ante lo que llaman la decadencia, el declive o la inminente desapariciรณn del capitalismo. ยฟSignifican esas crรญticas a Occidente que Oriente es mejor o que puede haber una versiรณn mejor de Occidente? En algunos casos la crรญtica se inclina por la opciรณn de un socialismo democrรกtico o del โsocialismo del siglo XXIโ de Nicolรกs Maduro y sus aliados en la regiรณn. Tambiรฉn los hay que defienden a estas alturas el totalitarismo de la dictadura cubana, a pesar del desastre.
En el Occidente heredero de la Ilustraciรณn no todo marcha como debiera, y la crรญtica consistente de sus aberraciones es hoy mรกs necesaria que nunca. La larga marcha de Occidente no ha estado exenta de tropiezos, accidentes, desviaciones y retrocesos, pero tampoco de grandes saltos cualitativos. Ha pasado por eras oscuras โinvasiones, colonialismo, explotaciรณn, guerras, terrorismoโ y en ocasiones ha parecido que su final estaba cerca, la รบltima vez en los primeros aรฑos de la Segunda Guerra Mundial, cuando pudo haber triunfado una versiรณn grotesca y terrorรญfica de la cultura occidental: su negaciรณn. Marx decรญa que en el seno de las sociedades surgen las contradicciones que llevarรกn a su destrucciรณn o a su transformaciรณn, lo cual es cierto en parte si observamos los grandes cambios que se han producido en Occidente en el curso de los siglos, pero se equivocรณ de cabo a rabo al predecir el nacimiento del socialismo en las sociedades industriales avanzadas.
En Occidente hay tendencias que se oponen a veces violentamente, pero es ahรญ donde se han dado los pasos mรกs trascendentes de la humanidad: la democracia, la nociรณn de igualdad, la tolerancia, la libertad, los derechos humanos, el avance de la ciencia y la tecnologรญa. Es esta tendencia la que deberรญa fortalecerse. Hirsch termina su artรญculo de esta manera:
A medida que las instituciones rusas se alinean con el rรฉgimen de Putin, prรกcticamente todas las ideas expresadas en los medios rusos son ahora proyecciones de una posiciรณn oficial. Los observadores occidentales han preguntado si los expertos rusos que piden la eliminaciรณn de Ucrania como naciรณn y los acadรฉmicos rusos que presentan una agenda imperialista realmente estรกn expresando las intenciones del Estado. La respuesta es sรญ.
Hirsch, Op. Cit
Ucrania es apoyada por muchos paรญses, que han enviado armamento y asistencia, pero es urgente encontrar medidas para evitar las guerras. โEstรก claro que artillerรญa estadounidense y francesa, baterรญas de misiles eslovacos y britรกnicos, tanques polacos y alemanes, multiplican las capacidades del ejรฉrcito ucranianoโ, dice Estefan, aunque es necesario โimpulsar la seguridad econรณmica: reducir la dependencia econรณmica de los agresores y crear vรญnculos comerciales, de inversiรณn, cientรญficos y tecnolรณgicos mรกs fuertes entre aliados y sociosโ, dijo Liz Truss, cuando era ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido. โLa guerra deberรญa ser un catalizador para reiniciar, remodelar y refundir una arquitectura de seguridad global que le ha fallado a Ucraniaโ, expresรณ en un discurso en la Mansion House de Londres el 27 de abril. โLa victoria de Ucrania es un imperativo estratรฉgico para todos nosotrosโ, โel G7 y sus socios deben mantener la presiรณn sobre Rusia a travรฉs de sanciones mรกs severas, como cortar las importaciones de petrรณleo y gas de una vez por todas, proporcionar mรกs ayuda militar, asรญ como apoyo humanitario continuoโ. โSi Putin tiene รฉxito, habrรก una miseria incalculable en toda Europa y terribles consecuencias en todo el mundo.โ
((Liz Truss, โCanciller britรกnica Liz Truss: Debemos aprender lecciones de Ucrania y adoptar un nuevo enfoque para la seguridad globalโโ, Infogate.))
Winston Churchill tenรญa razรณn: la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepciรณn de todos los demรกs que se han inventado. ~
(Torreรณn, 1956) es periodista, escritor, editor de la revista cultural Replicante y profesor del ITESO. Actualmente estรก enfrascado en la redacciรณn de su primera novela.
