Germán M. Teruel Lozano
Es profesor de Derecho constitucional de la Universidad de Murcia.
Réplica en un debate sobre la Ley de memoria democrática
Quienes defienden algunos excesos de esta ley descuidan los riesgos de instaurar mecanismos iliberales y simplemente confían en que el Gobierno hará una aplicación sensata de sus previsiones.
La defensa de la Constitución: enseñanzas de la insurgencia catalana al socaire de la reforma del delito de sedición
El debate en torno al delito de sedición tendría que centrarse en las dificultades a las que se enfrentaron los jueces para poder castigar una insurgencia como la vivida en Cataluña.
Cuando la memoria se hace ley: una aproximación constitucional
La Ley de Memoria democrática que acaba de ser aprobada por las Cortes Generales impone de forma militante una "memoria política" que erosiona la imagen del "abrazo" como mito fundacional de…
Aborto y Constitución
La doctrina de Roe v. Wade se centraba en el derecho de la mujer, pero desprotegía demasiado al nasciturus, la vida humana en formación.
Desinformación rusa y libertad de expresión: el caso de la guerra en Ucrania
Es difícilmente justificable en una sociedad democrática que se pueda expulsar de forma radical y absoluta a un medio (por mucho que sea un pseudo medio de comunicación) del espacio de…
Un jarrón chino regio: sobre el legado de don Juan Carlos y el futuro de la Corona
Durante años don Juan Carlos brilló como rey constitucional en la esfera pública. Pero un rey no solo debe cumplir en la esfera pública, sino también en la privada.
Fue posible el pacto
Hay que iniciar un proceso de reforma y actualización de la Constitución española no sin olvidar que lo que realmente hace falta es "voluntad de Constitución", una vocación de adecuarse al…
Voluntad de Constitución
La polarización política, cada vez más radicalizada, y la extensión de usos y prácticas iliberales están degradando el funcionamiento institucional y erosionan nuestra democracia.
El Constitucional ante el pacto de la “pinza en la nariz”
Lo más grave de esta renovación del Tribunal Constitucional es que se intuye el intento de convertirlo en una tercera cámara donde prolongar las disputas políticas, destruyendo el carácter…
Estado de excepción sanitario
El gobierno de Pedro Sánchez ha tratado de deslegitimar al Tribunal Constitucional por considerar el estado de alarma inconstitucional, cuando en ningún momento se ha cuestionado la necesidad…
Los indultos y las inmunidades del poder
Las razones jurídicas para conceder el perdón son intachables. Pero políticamente suponen un acto de fe y es inverosímil presentarlas como "decisión de Estado".
Fin del estado de alarma, ¿y ahora qué?
La crisis muestra la esclerosis de nuestro sistema parlamentario. El protagonismo judicial que estamos viendo es una de sus consecuencias nocivas.
Señores de internet: ¿hacia un renovado pacto social?
Tras la expulsión de Trump de las redes sociales, cabe preguntarse si Twitter o Facebook pueden crear una suerte de “derecho de admisión” . Y si, en ese caso, hay que imponerles obligaciones…
La sátira del torero “caído”
La sátira ha acompañado a nuestra civilización desde sus orígenes greco-romanos como una modalidad o género literario y, especialmente, como una forma de expresión que, a través de la…
Un estado de alarma líquido y un harakiri parlamentario
Se equivocan quienes identifican democracia con el desnudo ejercicio del voto; quienes creen que una homilía televisiva es una forma de rendir cuentas a la ciudadanía.
La partitocracia y la colonización del gobierno de los jueces
La reforma del CGPJ es un burdo intento de colocar a los peones propios con la mayoría que sostiene al gobierno sin ni siquiera hacer el paripé de repartir las cuotas y prestarse los votos.
Verdad y paparruchas digitales: ¿se puede prohibir la verificación de las noticias en Internet?
Lo que es inconstitucional de la propuesta de Vox es partir de una regla prohibitiva que impone una restricción desproporcionada a la libertad de los medios de comunicación y de las redes sociales.
Discursos extremos y libertad de expresión: amparar no es sacralizar
La libertad de expresión se enfrenta hoy a nuevos enemigos. Por un lado, están aquellos que, con la excusa de proteger la democracia, pretenden eliminar los discursos que no les gustan. Por…
El difícil juicio a un golpe posmoderno
La sentencia respeta los presupuestos constitucionales: la intervención penal del Estado estaba justificada y se han respetado las garantías y principios constitucionales.