Roberto Madrazo
โข En una entrevista con Joaquรญn Lรณpez Dรณriga, a la pregunta de โIVA en alimentos ยฟsรญ o no?โ, Roberto Madrazo respondiรณ: โEn IVA en alimentos nos quitamos los candados. Hoy estamos en libertad de ir por ello, evitar evasiรณn fiscal, evitar contrabando y discutir estos temas.โ
Calificaciรณn promedio: 7
Dr. Rodolfo de la Torre (uia)
Se estima que los requerimientos adicionales de recaudaciรณn para financiar el combate a la pobreza y el gasto en infraestructura son de cuatro puntos del PIB. Un IVA de quince por ciento en alimentos prรกcticamente podrรญa cubrir tales requerimientos. Sin embargo, el gasto social actualmente tiene un impacto mรญnimo para redistribuir el ingreso, y aรบn se requiere plantear cรณmo se alcanzarรญa la mayor formaciรณn de infraestructura acompaรฑando los recursos pรบblicos con recursos privados. Sin detallar como se gastarรญa el IVA adicional, la propuesta es de impacto modesto.
Calificaciรณn: 5
Dr. Manuel Mendoza (itam)
Establecer el IVA en alimentos sin duda producirรญa un incremento muy importante en la recaudaciรณn. Por otra parte, se tienen los aspectos de justicia social. Con mรกs del cuarenta por ciento de la poblaciรณn en diferentes niveles de pobreza, cuyo consumo de alimentos alcanza una proporciรณn que supera el cincuenta por ciento de su ingreso, el impacto del nuevo impuesto puede ser no sรณlo regresivo sino devastador. Esta medida, entonces, sรณlo tendrรญa viabilidad polรญtica si se acompaรฑa de un programa de compensaciรณn para los estratos mรกs desfavorecidos. La propuesta, planteada en general, carece de sentido.
Calificaciรณn: 5
Dr. Raรบl Feliz (cide)
El tema ha sido estudiado a profundidad y la respuesta es que una tasa uniforme y posiblemente mรกs baja genera una estructura mรกs eficiente y mejor para el crecimiento econรณmico. Los obstรกculos continรบan siendo polรญticos.
Calificaciรณn: 9
Lic. Julio A. Millรกn Bojalil (Consultor Privado)
Mientras no exista un control fiscal en la cadena productiva de alimentos, la evasiรณn seguirรก siendo una de las รกreas crรญticas, imposible de controlar. Este aspecto se constituye en un elemento que distorsiona el aparato productivo, frenando la capacidad de crecimiento econรณmico. Este proceso de exenciรณn/evasiรณn se revierte a los que de alguna u otra manera piensan que otorgan un beneficio no cobrรกndolo.
Calificaciรณn: 10
Dr. Ignacio Trigueros (itam)
Una mayor transferencia de recursos al sector pรบblico no necesariamente constituye un beneficio para la sociedad. No es difรญcil encontrar situaciones en las que un aumento en los ingresos del gobierno ha tenido como destino engrosar la nรณmina de los empleados pรบblicos, en proporciones que no corresponden con cambios en su productividad, o en la cobertura y calidad de las labores de los mismos. Asimismo, los programas gubernamentales que han probado tener una elevada incidencia sobre el bienestar social, como el programa Oportunidades, absorben una fracciรณn poco significativa del total de las erogaciones del sector pรบblico. No estarรญa de mรกs una aclaraciรณn acerca del uso que se darรญa a los recursos adicionales.
Calificaciรณn: 9
Dr. Josรฉ Luis de la Cruz Gallegos (itesm)
La propuesta tiene mรกs aspectos negativos que positivos. Es un hecho que el aumento en el IVA generarรญa presiones inflacionarias importantes, ya que elevarรญa la tasa ponderada del IVA. Ello propiciarรญa que el Banco de Mรฉxico se viera en la necesidad de ajustar su polรญtica monetaria para alcanzar su objetivo inflacionario. Aunado a ello, el ciclo econรณmico del paรญs enfrentarรญa serias restricciones, ya que, al restringir la polรญtica monetaria y la fiscal, el crecimiento se verรญa seriamente limitado, lo cual acabarรญa repercutiendo en la generaciรณn de empleos. Igualmente, estas presiones harรญan que las negociaciones salariales fueran mรกs rรญspidas, ya que el margen de maniobra para contener la inflaciรณn serรญa menor.
Calificaciรณn: 7
Dr. Mijael Altamirano (itesm)
La propuesta tendrรญa mรกs costos sociales que beneficios econรณmicos, pues dicho instrumento reducirรญa grandemente el excedente del consumidor y el excedente de productor, aunque su impacto en los ingresos pรบblicos serรญa significativo. Esto รบltimo es asรญ, toda vez que hoy dรญa el segundo impuesto tributario mรกs importante es el IVA y se ubica entre el veintitrรฉs y veintiocho por ciento, y muy lejos del Impuesto Sobre la Renta que oscila cerca del 38 y 43 por ciento.
Calificaciรณn: 1
Felipe calderรณn
โข El candidato de Acciรณn Nacional ha propuesto permitir que inversionistas privados construyan refinerรญas de petrรณleo crudo para dejar de importar gasolinas y contar con combustibles de mejor calidad y a precios mรกs bajos, con el fin de impulsar la competitividad de las empresas nacionales.
Calificaciรณn promedio: 6
Lic. Adriรกn Lajous Vargas (Consultor Privado)
Felipe Calderรณn ha expresado reiteradamente su posiciรณn favorable a la inversiรณn privada nacional y extranjera en este sector. Poco ha dicho, sin embargo, sobre la estrategia que permitirรญa alcanzar este objetivo y respecto a las salvaguardas que adoptarรญa para proteger el interรฉs nacional.
Convendrรญa que Pemex se concentrara en modernizar las instalaciones e infraestructura existentes, y que se abriera a la inversiรณn privada nacional e internacional la construcciรณn de nuevas refinerรญas y la ampliaciรณn de la infraestructura. Sรณlo asรญ se podrรญa evitar una sobrecarga que probablemente llevarรญa al fracaso.
El diseรฑo de un mecanismo que regule la formaciรณn de los precios de productos petrolรญferos es un aspecto central del proceso de liberalizaciรณn de estos mercados.
Los precios artificialmente bajos alientan el consumo, desincentivan las inversiones, relajan la disciplina financiera de Pemex y daรฑan finanzas pรบblicas precarias.
Calificaciรณn: 4
Lic. Antonio Souza (Protego Asesores)
El planteamiento de la propuesta demuestra un pobre conocimiento del problema. Desde hace casi diez aรฑos, Pemex ha realizado modificaciones mayores a las refinerรญas existentes usando cien por ciento la participaciรณn de la iniciativa privada, con mรกs de mil millones de dรณlares en cada una, en refinerรญas operadas por Pemex y su sindicato. ยฟDe quรฉ estamos entonces hablando? ยฟDe que las refinerรญas sean propiedad de una asociaciรณn entre Pemex y empresarios privados, a la imagen del fallido Fรฉnix? Para hacer esto posible se requiere un cambio Constitucional que permita libertad para definir el nรบmero de trabajadores en la refinerรญa.
Por otro lado, el precio lo define la Secretarรญa de Hacienda, y es un importante instrumento de captaciรณn de impuestos, por lo que el bajar los precios sรณlo quiere decir el reducir los impuestos, y no creo que esto sea ni inteligente ni deseable en un paรญs que, como Mรฉxico, captura muy pocos ingresos tributarios y รฉstos, en particular, estรกn dirigidos a los dueรฑos de los autos, etc.
Calificaciรณn: 4
Ing. Enrique Aguilera Hernรกndez (ipn)
Si se considera que la demanda nacional de gasolinas en el 2005 ascendiรณ a 672 miles de barriles diarios (mbd), mostrando un incremento del 5.6 por ciento con respecto a la de 2004, y que fue cubierta con un volumen importado de 170 mbd, el camino mรกs viable para resolver el problema de las importaciones de petrolรญferos โincluidas las gasolinasโ es la construcciรณn inmediata de cuando menos dos nuevas plantas de proceso en el territorio nacional. Lo importante en esta propuesta es que se considere la aplicaciรณn de mecanismos de financiamiento que respeten la soberanรญa del paรญs y se traduzcan en beneficios para la poblaciรณn.
Calificaciรณn: 8
Dr. Leopoldo Garcรญa Colรญn (uam)
รste es un problema muy serio. Desde hace mรกs de treinta aรฑos se insistiรณ en que Pemex debiรณ haber incrementado equilibradamente su capacidad de refinaciรณn con la producciรณn de crudo. Ahora, exportamos รฉste para importar desde gasolina hasta petroquรญmicos intermedios y finos.
Si la inversiรณn privada resuelve el problema, adelante. Creo que la propuesta es buena, aunque su viabilidad tecnolรณgica es cuestionable.
Calificaciรณn: 8
Andrรฉs manuel lรณpez obrador
โข Propuesta: Lรณpez Obrador propone lograr un ahorro de cien mil millones de pesos desde el primer aรฑo de su gobierno, a partir de la reducciรณn del costo en el gobierno.
Calificaciรณn promedio: 3
Gabriel Zaid
Hay unos cuatro mil funcionarios en el Poder Ejecutivo Federal, desde el presidente de la Repรบblica hasta los directores generales. La lista por dependencia puede verse en www.buscamex.info, que Ibcon, S. A., actualiza cada semana. Suponiendo, exageradamente, que ganen dos millones de pesos al aรฑo, en promedio, le cuestan al erario ocho mil millones de pesos al aรฑo. Suponiendo, exageradamente, que fuera posible reducir lo que ganan a la mitad, el ahorro serรญa de cuatro mil millones de pesos. Serรญa bueno que el asesor que calculรณ cien mil millones publicara sus cuentas.
Calificaciรณn: 0
Lic. Efraรญn Gala Palacios (itam)
Es prรกcticamente imposible lograr tal ahorro, cuando casi el cincuenta por ciento del gasto corresponde a las plazas federalizadas de los sistemas de educaciรณn bรกsica, normal, tecnolรณgica y de adultos, y de los servicios de salud. Asimismo, casi el veintiocho por ciento es para las plazas de las entidades paraestatales y diecisiete por ciento para las plazas de personal docente, mรฉdico y militar, asรญ como para investigadores y personal de seguridad pรบblica adscritos a las dependencias del Ejecutivo Federal.
Por otra parte, la reducciรณn de sueldos al cincuenta por ciento de los altos funcionarios no es una medida acertada, pues en los puestos pรบblicos de mayor importancia debe haber profesionales con probada preparaciรณn y capacidad. La medida sรณlo traerรญa un mayor empobrecimiento de la calidad de los servidores pรบblicos y seguramente mayor corrupciรณn.
Calificaciรณn: 1
Ricardo Samaniego Breach (itam)
Una reducciรณn de cien mil millones de pesos en el presupuesto de la Administraciรณn Publica Central significarรญa una reducciรณn aproximada โprรกcticamente imposible de alcanzarโ de veintitrรฉs por ciento en promedio en todas las partidas presupuestarias, excepto en las correspondientes al sueldo de la alta burocracia, que se reducirรญan en cincuenta por ciento. De los dos billones de pesos del presupuesto sรณlo 1.5 billones son gasto programable y, de este gasto programable, la cuarta parte, 375,000 millones de pesos, se destina a la Administraciรณn Pรบblica Centralizada.
Para alcanzar una reducciรณn de cien mil millones de pesos, se tendrรญa que reducir en promedio el 26.7por ciento de todo el presupuesto central. Si se redujeran a la mitad los sueldos integrados de los altos burรณcratas, el resto de las partidas tendrรญa aรบn asรญ que reducirse en mรกs de veintitrรฉs por ciento, una meta que parece poco factible de alcanzar. Cabe mencionar que, durante todo 2005, las medidas de racionalidad presupuestaria permitieron alcanzar un ahorro de casi novecientos millones de pesos; esta cifra tendrรญa que multiplicarse por mรกs de cien veces para alcanzar la meta de ahorro pรบblico propuesta. ~
Calificaciรณn: 2
