Histรณricamente, votar ha sido un privilegio. En la Antigua Atenas, lo tenรญa una quinta parte de la poblaciรณn. No lo tenรญan las mujeres, los hijos menores de edad, los esclavos ni los metecos (extranjeros residentes).
El voto de la mujer se ganรณ tardรญa y trabajosamente, a partir del siglo XIX. Harriet Hardy influyรณ en John Stuart Mill, que promoviรณ el voto femenino en un opรบsculo muy leรญdo: The subjection of women (1869).
Nueva Zelanda fue el primer paรญs en dar el voto a la mujer (1893). Siguieron Australia (1902), Finlandia (1906) y los Estados Unidos (1919). Mรฉxico hizo lo mismo en 1953; aunque, en 1916, el gobernador de Yucatรกn (Salvador Alvarado) organizรณ el Primer Congreso Feminista, que propuso el voto a las mujeres de 21 aรฑos o mรกs, que supieran leer y escribir.
El prรณximo 2 de junio podrรกn votar casi 100 millones de ciudadanos por los candidatos a mรกs de 20 mil cargos pรบblicos. Los de mayor consecuencia son los ejecutivos: presidencia de la repรบblica, jefatura de la Ciudad de Mรฉxico, gubernaturas de nueve estados y numerosas alcaldรญas o presidencias municipales. Tambiรฉn tendrรก consecuencias la proporciรณn que gane cada partido en el poder legislativo.
La importancia de estas elecciones se refleja en cifras lamentables: muchos candidatos han sido asesinados (28 hasta el 6 de marzo, segรบn El Financiero). Cifra que Karolina Gilas eleva a 64 (Voz y Voto, mayo), quien ademรกs hace un recuento de los candidatos (sobre todo mujeres) que han renunciado a sus aspiraciones, en 5 estados, con un total de mรกs de 1,350. No incluye el Estado de Mรฉxico donde, segรบn su Instituto Electoral, han renunciado 191 lo cual permite suponer que el total nacional de renuncias supera las 2,000.
No todos los candidatos informan de las amenazas que reciben. Segรบn el Laboratorio Electoral (http://laboratorio electoral.mx/violencia) al 23 de mayo habรญa 108 casos de amenazas, 65 atentados y 17 secuestros de candidatos.
Frente a eso, hay que celebrar el espรญritu cรญvico del millรณn y medio de ciudadanos que estarรก a cargo de las casillas el 2 de junio.
En estas elecciones se juegan los avances democrรกticos logrados en lo que va del siglo: la alternancia en el poder, la transparencia del poder, la divisiรณn de poderes, la exigencia de que el poder rinda cuentas y el poder impune desaparezca.
Morena, el Movimiento de Regeneraciรณn Nacional, fue fundado por Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador como repudio a los partidos tradicionales, que le negaron la candidatura a la presidencia; incluso el PRI, que fue el partido de toda su vida. Pero Morena no le sirve al paรญs si funciona como instrumento de un solo hombre.
Lo decisivo serรก el porcentaje de votantes que acudan a votar. La abstenciรณn de los opositores (por fatalismo o flojera) serรก la mรกs daรฑina.
Isaac Asimov escribiรณ una sรกtira de las encuestas electorales: “Franchise” [Sufragio]. Muchos creen que la calidad de una encuesta depende de la cantidad de entrevistados. Pero no es asรญ. Depende, sobre todo, de que la muestra (el conjunto de entrevistados) sea representativa del conjunto total. Asimov lo sabe, y fantasea con la posibilidad de reducir la muestra a una sola persona, representativa de toda la poblaciรณn. En ese caso, bastarรญa con preguntarle: ยฟA quiรฉn prefiere usted? Su respuesta resumirรญa la preferencia general.
Las encuestas mรกs serias se equivocan una y otra vez, y no hay que escandalizarse. La muestra puede ser deficiente. Algunos entrevistados prefieren no manifestar lo que realmente van a hacer. La intenciรณn de los votantes puede cambiar del dรญa en que son entrevistados al dรญa en que votan. Ninguna encuesta es mejor que tu voto. Votar es un privilegio. ~
Publicado en Reforma el 26/V/24.
(Monterrey, 1934) es poeta y ensayista.
