Escribir que en polรญtica la forma es fondo es un clichรฉ masticadรญsimo, pero sigue siendo รบtil: hay un lenguaje del estrado, una manera de comportarse ante fuerzas fรกcticas, ante subordinados, ante iguales o ante adversarios, que sirve para reforzar el lugar de cada pieza en el tablero. Por eso no es baladรญ comentar el episodio de la ministra presidenta que tardรณ en ponerse de pie en un acto conjunto con el presidente, y de los lugares que le fueron asignados a ella y al representante del poder legislativo.
No estรก de mรกs subrayar que el gobierno mexicano estรก dividido en tres poderes iguales: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. En actos conjuntos, todos son la novia. Sin embargo, en esta ocasiรณn, para conmemorar el aniversario de nuestra Constituciรณn, el presidente quedรณ al centro del presรญdium, flanqueado por un gobernador y un secretario. Al lado de estos, los titulares de Defensa y de Marina, y solo despuรฉs de ellos, de un solo lado, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piรฑa, y el diputado Santiago Creel, presidente de la Cรกmara. Arrinconados a la derecha.
Esto me recuerda una bonita novela (Un caballero en Moscรบ, de Amor Towles), en donde el rol mรกs relevante de una cena entre soviets lo jugaba el capitรกn de meseros. รl era el รบnico que entendรญa de sรญmbolos entre los camaradas reciรฉn llegados al poder y sentaba a cada quiรฉn donde correspondรญa para reducir fricciones o atender nuevas condiciones del tablero. Alejar a los apestados y servir el mismo vino a quienes compiten entre sรญ tiene su chiste.
Fallar en esa delicada tarea puede generar problemas, pero si se presta atenciรณn, se verรก que fallar no es el verbo. Nunca son fallas. O casi nunca. En el lenguaje del estrado, de boda o de cena entre soviets, hay mensajes y arquitectura. En palabras llanas: a travรฉs de la forma, se sacan la lengua o ejercen el poder.
La ministra Norma Piรฑa no se levantรณ cuando todos lo hicieron al entrar el presidente: ese es un mensaje.
El presidente desplazรณ a los otros poderes de la mesa. Ese no es un mensaje: ese es el ejercicio del poder.
Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador es un presidente autoritario y no es preciso que envรญe seรฑales para convencer a alguien. No, lo suyo no son seรฑales, lo suyo es la arquitectura de su poder. En su tablero, los poderes judicial y legislativo van despuรฉs de sus secretarios subordinados. Los acepta, pero allรก, lejos y a la derecha, porque no son iguales. Ellos encarnan, desde la perspectiva del presidente, al pasado inmediato y a la corrupciรณn, no a los poderes que รฉl jurรณ respetar. Por eso los aleja, porque puede. No para mandar un mensaje, sino para materializar la realidad de su poder. No para establecer diferencias, sino para hacerlas efectivas. No es para que suceda algo en el futuro. Es porque este es su presente. Es su poder y lo hace efectivo.
La forma es el fondo. El poder presidencial en Mรฉxico es eso en el fondo y ya ni siquiera apela a artilugios legitimadores simbรณlicos para hacer creer otra cosa. No necesita el disfraz. Al contrario: activa a sus marionetas para dejar clarรญsimo que se le debe respeto y que la ministra fue desatenta. Miren, se levantรณ 30 segundos tarde. โยกQuรฉ desfachatez! ยกAnte el Emperador!โ, dicen sus tรญteres.
Pero la descortesรญa, intencional o no, no es un acto de poder. Sacar la lengua es un acto de rebeldรญa y la rebeldรญa solo es tal cuando no se tiene el poder, es decir, cuando este lo detenta otro y en el fondo, controla la forma. ~
es politรณloga y analista.
