El reciente debate sobre si la corrupciĆ³n es parte de “nuestra cultura”, tibio y protocolario, fue velozmente regresado a escobazos a su sitio debajo de la alfombra de la simulaciĆ³n. PodrĆa escribirse una enciclopedia en veinte tomos de la productiva historia de la corrupciĆ³n en MĆ©xico, y otra sobre la infructuosa historia de los combates contra ella.
RecordĆ© CorrupciĆ³n y polĆtica en el MĆ©xico contemporĆ”neo, el libro de Stephen Morris que publicĆ³ Siglo XXI en pleno salinato, y sus pĆ”ginas sobre el ritual onanista de combatirla: Luis EcheverrĆa declarando con pompa y esplendor que “La corrupciĆ³n es el cĆ”ncer de la RevoluciĆ³n”. LĆ³pez Portillo diciendo virilmente y sin asomo de ironĆa que “Si Zapata viviera lucharĆa contra los funcionarios gubernamentales deshonestos” (pĆ”ginas adelante, escribe como cĆ”lculo que LĆ³pez Portillo se embolsĆ³ de mil a 3 mil millones de dĆ³lares). Y cĆ³mo olvidar la conmovedora “RenovaciĆ³n moral” a la que convocĆ³ Miguel de la Madrid y luego Salinas abrazĆ³ con desgano (mientras su hermano abrazaba con ganas seƱoras en yates).
Ahora el presidente PeƱa Nieto reitera que el Legislativo discute una iniciativa para crear la “ComisiĆ³n Nacional AnticorrupciĆ³n”. De llegar a existir, tendrĆ” que ser como el famoso mapa de tamaƱo natural: tendrĆ” mucho trabajo y necesitarĆ” mucho dinero, lo que podrĆ” dar pie a… en fin.
Ni siquiera se le puede desear suerte. SegĆŗn Morris, en 1992, “pese a todas las posturas retĆ³ricas, las reformas legales, el enjuiciamiento de funcionarios pĆŗblicos y las promesas, el nivel de corrupciĆ³n de MĆ©xico, al parecer, no se ha reducido de manera sustancial”. Alrededor de esa observaciĆ³n lacĆ³nica, en la que la frase “al parecer” suena a sarcasmo, Morris anota decenas de casos de funcionarios pĆŗblicos, directores de fideicomisos, secretarios de estado y gobernadores ladrones y, desde luego, empresarios y prohombres de la IP de los cuales, segĆŗn Hacienda en 1980, “el 70% no paga sus impuestos”.
Y si los atrapan no pasa nada. La polĆtica “robe ahora, pague despuĆ©s” funcionĆ³ a la perfecciĆ³n: si se atrapa a un pillo, regresa un pequeƱo porcentaje y se cierra el expediente. En 1980, segĆŗn Manuel BuendĆa —citado por Morris— “de dos mil funcionarios pĆŗblicos enjuiciados, la mitad habĆa regresado ya a la funciĆ³n pĆŗblica”. Algunos corruptos que pasaban esa prueba hasta aumentaban su prestigio, como “el depuesto gobernador de Sonora, Biebrich, que luego ocupaba un cargo en el gobierno de Hidalgo”.
La corrupciĆ³n en MĆ©xico es tan eficiente que hasta cuando se lucha contra ella termina por beneficiar a los corruptos.
Y es tan abarcante que se puede desplegar hacia el pasado: en estos dĆas el diario El Universal dio noticia de la apariciĆ³n de un libro que muestra a Ćscar Flores Tapia como un “polĆtico con carĆ”cter y un ser humano amoroso”: ese dictadorzuelo de opereta fue el potente gobernador, el que saqueĆ³ y aterrĆ³ de risa y espanto a Coahuila, el que —dice Morris— fue acusado de enriquecimiento inexplicable por 2 mil millones de pesos. Robe ahora, reivindĆquese despuĆ©s…
Tal vez el efecto mĆ”s pernicioso de la corrupciĆ³n consiste en que logra asumirse como una “cultura” generalizada, dice Morris, un rasgo idiosincrĆ”tico mĆ”s o menos folclĆ³rico, algo tan habitual y acostumbrado que se convierte en norma fomentada por
la vida civil, la glorificaciĆ³n cultural de la corrupciĆ³n en ciertos sectores, por el surgimiento de una moralidad distorsionada en la clase media, por la desviaciĆ³n de la responsabilidad individual y por la difusiĆ³n de la desconfianza y el cinismo hacia el gobierno y los funcionarios pĆŗblicos. Es esta cultura generalizada de la corrupciĆ³n la que crea la inercia social que dificulta los esfuerzos para controlarla.
Cada vez que PeƱa Nieto dice que la corrupciĆ³n es cultura, y no un delito, fortalece esa inercia.
Es un escritor, editorialista y acadĆ©mico, especialista en poesĆa mexicana moderna.
