Lo normal es que cuando uno oye la palabra dopaje se le venga a la cabeza el nombre de algรบn ciclista. No es que esta disciplina no haya hecho mรฉritos para ganarse esa mala fama, pero sรญ es cierto que el nรบmero de positivos no se acerca ni de lejos al del atletismo o al de la halterofilia, por citar dos ejemplos, y que en el ciclismo, mal que bien, se lucha desde hace dรฉcadas contra el tramposo. Otros deportes ni siquiera hacen el intento. Por ejemplo, el pasado mes de agosto recibimos dos noticias desoladoras en el mundo del tenis femenino: la primera, que Maria Sharapova, sancionada en enero de 2016 por el uso continuado de meldonium, un estimulante que sirve para corregir supuestas cardiopatรญas, era invitada a participar en el US Open.
El anuncio de su positivo habรญa supuesto un โshockโ brutal para el deporte mundial, que tenรญa en Sharapova a una de sus embajadoras. La rusa siempre habรญa destacado por su facilidad para el marketing, tanto por su belleza fรญsica como, sobre todo, por sus excelentes resultados, que a menudo se olvidaban injustamente. El dopaje supuso un cambio de la narrativa de esfuerzo y superaciรณn, y mezclaba de nuevo a un icono de Nike โrecuerden a Marion Jones o a Lance Armstrong- con la utilizaciรณn de productos dopantes. El โJust do itโ llevado al extremo. La sanciรณn fue de dos aรฑos, como es habitual en estos casos, pero el Tribunal de Arbitraje Deportivo estimรณ โinvoluntariedadโ en el positivo y redujo la sanciรณn abruptamente a quince meses, lo que le daba tiempo a participar en Roland Garros, torneo que habรญa ganado en dos ocasiones: 2012 y 2014.
Sin embargo, la federaciรณn francesa de tenis se mantuvo firme frente a las presiones externas: por muy popular que fuera Sharapova y por mucho pรบblico que le garantizara en las pistas, no iban a invitar a la tenista rusa. Si querรญa participar en su torneo se lo tendrรญa que ganar consiguiendo puntos para el ranking WTA en otros lados. Sin atajos. ยฟSaben a quiรฉn le pareciรณ fatal? A la WTA, la que se supone que vela por el interรฉs de todas las tenistas, incluso de las que son derrotados constantemente por mantenerse limpias. La asociaciรณn afeรณ el gesto de la organizaciรณn de Roland Garros a la que acusaron de โprolongar injustamenteโ la sanciรณn de Maria.
Como ha quedado dicho antes, en agosto las cosas habรญan cambiado. O, mรกs bien, el torneo habรญa cambiado: el US Open sรญ invitรณ a Sharapova, dejando fuera a tenistas con un rรกnking superior. No solo eso, sino que le reservรณ un sitio estelar: la pista central, como si siguiera siendo un ejemplo al que admirar. La ex nรบmero uno, Caroline Wozniacki, relegada a la pista cinco, se quejรณ amargamente de esta circunstancia: para la danesa, aquello era un premio inmerecido para una tramposa. Sharapova tuvo aรบn el cuajo de contestarle con cierta prepotencia, pero todo se calmรณ cuando la rusa cayรณ eliminada en octavos de final.
Con todo, esta historia de Sharapova y la alfombra roja que le pusieron para deleite de sus seguidores que no quieren saber nada de ningรบn lado oscuro, palidece en comparaciรณn con la otra noticia del mes de agosto: el positivo de la italiana Sara Errani. Puede que el nombre de Errani no sea tan conocido pero llegรณ a ser nรบmero cinco del mundo, jugรณ la final de Roland Garros en 2012 y es una de las mejores doblistas de la historia. Junto a su inseparable compaรฑera Roberta Vinci, ha ganado todos los torneos del Grand Slam al menos en una ocasiรณn. Sus mejores aรฑos llegaron de 2010 a 2014, coincidiendo con su esplendor fรญsico. Errani, que apenas supera el 1,60, no podรญa destacar por su saque ni por la contundencia de sus golpes sino por su resistencia, su lucha, su entrega incansable.
Durante aquellos aรฑos, Errani se convirtiรณ en una habitual de la academia TennisVal en Valencia, junto a su gran amigo David Ferrer, que tambiรฉn disfrutaba del mejor momento de su carrera. De hecho, contratรณ como mรฉdico personal al asesor de la academia: el doctor Luis Garcรญa del Moral. Puede que este sea otro nombre que no les diga mucho, pero si les doy el de su cliente mรกs famoso: Lance Armstrong. Efectivamente, antes de dedicarse a cuidar a tenistas o compaginando ambas labores, Del Moral habรญa sido el mรฉdico del US Postal durante varios aรฑos y fue descrito por Tyler Hamilton en su libro sobre aquella รฉpoca de dopaje sin lรญmites como โel tรญpico tรญo que entra en una habitaciรณn y a los cinco minutos ya tienes puesta una jeringuillaโ.
Del Moral fue parte importante de la investigaciรณn de la USADA contra el US Postal y acabรณ inhabilitado de por vida para ejercer la medicina deportiva, una sanciรณn que posteriormente avalarรญa la Agencia Mundial Antidopaje. Por supuesto, tuvo que abandonar su actividad en TennisVal y Errani rompiรณ su relaciรณn con รฉl asegurando ante la prensa que โno tenรญa ni ideaโ de lo que hacรญa este hombre en otros deportes. Nadie hizo mรกs preguntas. Ferrer, directamente, dijo no conocerle de nada. Pues bien, cinco aรฑos despuรฉs de aquel escรกndalo, la cliente de Garcรญa del Moral da positivo y no se le ocurre otra cosa que decir que โla sustancia estรก en un medicamento contra el cรกncer que toma mi madre y que debiรณ de haberse caรญdo sobre unos tortellini que me comรญโ. ยฟY quรฉ dice la ITF al respecto? Que claro, que cรณmo iba a ser de otra manera. Sanciรณn testimonial de dos meses y aquรญ no ha pasado nada.
Estos dos ejemplos de cรณmo tratan las autoridades del tenis el dopaje en su deporte son solo eso: ejemplos de algo que viene de muy lejos. Ya Andre Agassi cuenta en su autobiografรญa โOpenโ como la ATP tapรณ su positivo por estimulantes para no perjudicar la imagen del circuito y nadie ha mostrado el mรกs mรญnimo interรฉs por investigar determinados patrones sospechosos, como por ejemplo la generaciรณn de tenistas argentinos que arrasรณ a principios de los 2000 para acabar con cuatro de ellos dando positivo: Juan Ignacio Chela, Mariano Puerta, Guillermo Coria y Guillermo Caรฑas. Ni siquiera su federaciรณn quiso tocar el tema.
Hay mรกs dudas, por supuesto: Wayne Odesnik fue sorprendido viajando al Open de Australia de 2010 con cantidades ingentes de hormona del crecimiento, lo que invitรณ a pensar que no eran todas para รฉl sino que probablemente estaba haciendo de โcamelloโ para mรกs gente. Su caso se analizรณ, se le suspendiรณ y despuรฉs se le quitรณ la sanciรณn por โayuda sustancialโ a las autoridades. ยฟEn quรฉ consistiรณ esa ayuda? Siete aรฑos despuรฉs, aรบn no lo sabemos, aunque Odesnik volviรณ a dar positivo y fue apartado del circuito hasta 2030. Tambiรฉn estรก el caso de Marin Cilic, campeรณn del US Open de 2014 y que en Wimbledon 2013 se retirรณ de la competiciรณn alegando una lesiรณn… que en realidad habรญa sido un positivo. La ATP y la ITF no solo ampararon la farsa sino que despuรฉs redujeron su sanciรณn, como hicieron con Viktor Troicki o con el francรฉs Richard Gasquet, cuyo positivo por cocaรญna se suspendiรณ al alegar que โhabรญa besado a una chica que consumรญaโ y que por eso estaba en su cuerpo. Como leen.
Creo que son casos suficientes como para pensar que las autoridades del tenis no se toman demasiado en serio las trampas en su deporte. Hubo unos cuantos meses, coincidiendo con todos estos escรกndalos, en los que Murray, Federer, Djokovic o Nadal trataban el tema de vez en cuando a preguntas de la prensa… pero la prensa ha decidido dejar de preguntar y aquรญ nadie habla de nada. Solo Wozniacki y encima tiene que aguantar que la vacilen. Puede que algรบn dรญa un Tyler Hamilton con raqueta saque un libro y nos explique quรฉ ha pasado durante estos aรฑos. Mรกs que nada porque cuando la duda razonable se instala pagan tanto justos como pecadores y eso no puede ser.
(Madrid, 1977) es escritor y licenciado en filosofรญa. Autor de varios libros sobre deporte, lleva aรฑos colaborando en diversos medios culturales intentando darle al juego una dimensiรณn narrativa que vaya mรกs allรก del exabrupto apasionado.
