Hay unos hechos

El proceso independentista de Cataluรฑa frente a la realidad.
Aร‘ADIR A FAVORITOS
ClosePlease loginn

Hay unos hechos:

  • En las elecciones catalanas de 2015, los partidos independentistas sacaron menos votos, aunque mรกs escaรฑos, que los partidos unionistas. Tienen la mayorรญa en el Parlament, pero no el voto popular.
  • En Cataluรฑa, por lo tanto, y a juzgar por las รบltimas elecciones, no hay una voluntad mayoritaria de independencia, sino de permanencia.
  • No es lo mismo ganar unas elecciones que ganar un supuesto plebiscito de independencia, como planteรณ Junts pel Sรญ las elecciones de 2015.
  • Con un 48% de los votos y una mayorรญa de escaรฑos en el Parlament, los independentistas tienen el mandato de gobernar, no de independizarse.
  • Un territorio no puede independizarse con un 48% de votos a favor.
  • La coaliciรณn Junts Pel Sรญ junto con la CUP quiere aprobar una ley de desconexiรณn en el Parlament, una independencia unilateral, que no podrรกn debatir los diputados. El contenido de esa ley es secreto. Lo รบnico que se conoce es: โ€œCatalunya se constituye en una Repรบblica de derecho, democrรกtica y socialโ€. Segรบn los firmantes,  tiene la โ€œvoluntad de garantizar la mรกxima seguridad jurรญdica en la transiciรณn a la Repรบblica, una vez ganado el referรฉndum por la independencia.โ€
  • Para realizar esto, los partidos independentistas reformarรกn el reglamento del Parlament, sin la presencia de la oposiciรณn.
  • Esto implica โ€œla modificaciรณn del artรญculo 135.2 del reglamento del Parlamento para que proyectos presentados por un solo grupo puedan ser tramitados en lectura รบnica si hay acuerdo en la Junta de Portavoces, controlada por los independentistas. Esto significa prescindir del debate en comisiรณn y en Pleno, ademรกs de esquivar el dictamen del Consejo de Garantรญas Estatutarias.โ€
  • El Parlament pretende manipular las propias leyes que lo legitiman: no solo las del Estado espaรฑol sino las de Cataluรฑa.
  • โ€œLa ley que proclame la repรบblica catalana podrรญa estar lista en media hora sin margen para impugnar ningรบn trรกmite ante el Tribunal Constitucional. Es falso que la reforma del artรญculo 135 de la Constituciรณn que pactaron PP y PSOE -que tenรญan mayorรญa reforzada- se hiciera asรญ.โ€
  • La idea de la ley de desconexiรณn exprรฉs es pasar โ€œde la ley a la leyโ€: de la ley espaรฑola a la catalana en apenas unas horas.
  • Con esa nueva jurisdicciรณn, y no la espaรฑola, el gobierno catalรกn quiere organizar un referรฉndum de independencia. La fecha del referรฉndum se desconoce, pero Puigdemont ha prometido que serรก no mรกs tarde de septiembre.
  • El mismo dรญa que el Parlamento apruebe la ley de transitoriedad, antes de que la anule el Tribunal Constitucional, se aprobarรก la fecha del referรฉndum.
  • Los condenados por la consulta de 2014 no son vรญctima de juicios polรญticos. โ€œSe querรญa incumplir, se diseรฑรณ el incumplimiento, se jactaron del incumplimientoโ€.
  • Convergencia Democrรกtica de Cataluรฑa (CDC), ahora Partit Demรฒcrata Europeu de Catalunya (PDeCAT), estรก envuelto en varios casos de corrupciรณn. Si la fiscalรญa ha actuado parcialmente para desvelar estos casos, como algunos especulan, no quita veracidad a las acusaciones de corrupciรณn.
  • Los medios independentistas reciben subvenciones copiosas de la Generalitat y actรบan como portavoces del independentismo. El gobierno catalรกn ha destituido al presidente de TV3 la misma semana en que la cadena de televisiรณn pรบblica se hiciera eco del caso Palau. Que existan situaciones similares, si las hay, en la prensa de Madrid no quita gravedad a este hecho.
  • El independentismo y su instrumentalizaciรณn polรญtica ha creado xenofobia y discriminaciรณn. Aunque en general es minoritaria, a veces suele tener el apoyo de organizaciones pรบblicas. De nuevo, afirmar esto no implica olvidar la actitud que una parte de la derecha espaรฑola tiene hacia Cataluรฑa y el independentismo.
  • El poder del nacionalismo catalรกn, tanto social como polรญtico, es mucho mayor que el del nacionalismo espaรฑol.
  • Hay millones de personas en Cataluรฑa que salen a la calle cada aรฑo a pedir la independencia. Es algo que no puede obviarse.

Hay unas interpretaciones de los hechos:

  • El gobierno de Espaรฑa necesita ofrecer una respuesta a los millones de personas que salen a la calle a pedir la independencia. La actitud pasiva de Rajoy puede servir para desactivar el independentismo, pero es una estrategia injusta para millones de catalanes.
  • Rajoy no es una mรกquina de crear independentistas. El procรฉs polรญtico y su maquinaria propagandรญstica es la verdadera mรกquina de independentistas.
  • Un referรฉndum pactado y vinculante puede ser una soluciรณn. Pero los referรฉndums no son nunca perfectos. Como dice el nobel Amartya Sen en una entrevista en el Guardian, โ€œlos referรฉndums son un poco como las encuestas de la opiniรณn pรบblicaโ€. En un artรญculo en El Paรญs, Pau Marรญ-Klose e Ignacio Molina argumentan en contra de la idea de un referรฉndum. Hay cuatro puntos: 1) โ€œno recoge la preferencia de una bolsa importante de ciudadanos catalanes, probablemente la mรกs abundante, que rechaza el statu quo, pero no quiere la secesiรณn, sino un nuevo pacto para renovar y mejorar el autogobiernoโ€; 2) โ€œla claridad es imposible en situaciones de potencial empate; y aquรญ sirve el precedente de Quebec, donde llevan dรฉcadas discutiendo agotadoramente quรฉ constituye una โ€˜mayorรญa claraโ€™ […] ninguna fรณrmula, ya sea con dos o mรกs opciones, arrojarรญa un resultado incuestionableโ€; 3) โ€œun resultado que rechazase por poco la opciรณn secesionista difรญcilmente la desactivarรญaโ€; 4) โ€œCuando existen problemas territoriales con matriz identitaria, un referรฉndum, lejos de ayudar a resolver la fractura social, polarizarรญa aรบn mรกs.โ€
  • La ausencia de un referรฉndum, como argumentan muchos independentistas, no hace menos democrรกtica a Espaรฑa.
  • No es lo mismo el procรฉs polรญtico que el procรฉs social. El primero es una instrumentalizaciรณn polรญtica, probablemente una maniobra de supervivencia de los partidos que han gobernado Cataluรฑa durante dรฉcadas. El segundo es un movimiento social legรญtimo que no puede ignorarse.
  • Es muy posible, sin embargo, que el procรฉs social no existirรญa sin el procรฉs polรญtico, al menos en la magnitud que ha alcanzado desde 2012.
  • Hay quienes piensan que el procรฉs es una manera de tapar la corrupciรณn de Convergencia y el caso Pujol. Otros, que es una forma de ocultar los recortes y la crisis econรณmica. Tambiรฉn, que es una maniobra de los partidos independentistas para poder forzar al gobierno de Espaรฑa a cederle mรกs autonomรญa. Es posible que todas sean ciertas.
  • El silencio de la izquierda independentista frente a los excesos y manipulaciones del procรฉs es algo que deberรญa hacer reflexionar a muchos progresistas.
  • El verdadero debate sobre el independentismo no es entre Cataluรฑa y el resto de Espaรฑa, sino entre dos Cataluรฑas enfrentadas. Los partidos unionistas son igual de catalanes que los independentistas. Un argumento independentista es decir a ciudadanos del resto de Espaรฑa que no entienden lo que ocurre en Cataluรฑa porque no viven ahรญ. Ese argumento no les vale con los millones de catalanes no independentistas. 
+ posts

Ricardo Dudda (Madrid, 1992) es periodista y miembro de la redacciรณn de Letras Libres. Es autor de 'Mi padre alemรกn' (Libros del Asteroide, 2023).


    ×

    Selecciona el paรญs o regiรณn donde quieres recibir tu revista: