La elecciรณn presidencial del 1 de julio nos dejรณ tres discursos para la historia, pronunciados por los actores clave de este momento de profundo cambio polรญtico: dos candidatos perdedores y el vencedor indiscutible de esta contienda.
Meade: un discurso de concesiรณn redondo, de libro de texto. Pasadas las 8 de la noche, cuando las casillas habรญan cerrado en todo el paรญs, el candidato del PRI, Josรฉ Antonio Meade, apareciรณ ante los medios para reconocer su derrota sin cortapisas ni matices. Su mensaje tuvo todos los elementos que debe tener un texto de concesiรณn. Primero, el reconocimiento claro e inequรญvoco de la derrota, cuando afirmรณ: โReconozco que las tendencias no me favorecenโ. Segundo, desear รฉxito al ganador: โDe acuerdo a las tendencias, fue Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador quien obtuvo la mayorรญa. รl tendrรก la responsabilidad de conducir el Poder Ejecutivo, y por el bien de Mรฉxico, le deseo el mayor de los รฉxitosโ. Tercero, agradecer a sus votantes, a los partidos que lo postularon, y a su equipo de campaรฑa. Cuarto, emociones genuinas, como cuando le agradece su apoyo a su esposa y a su familia. Y quinto: generosidad y altura, al cerrar el discurso reiterando su deseo de รฉxito al vencedor. Al igual que pasรณ con Hillary Clinton, el discurso mรกs emotivo y memorable de la campaรฑa de Meade fue el de concesiรณn. Pero eso no le resta todo el mรฉrito y la importancia polรญtica a su gesto democrรกtico.
Anaya: un discurso para defender espacios de poder. La decisiรณn de Meade de reconocer pronto la victoria de Lรณpez Obrador dejรณ a Ricardo Anaya con dos opciones: aceptar la derrota de inmediato o agonizar varias horas y aceptarla mรกs tarde. Anaya optรณ por lo primero y minutos despuรฉs de que hablรณ Meade, saliรณ a dar su propio mensaje en el que admitiรณ que โla tendencia favorece a Andrรฉs Manuel Lรณpez Obradorโ. Anaya dijo que hablรณ con el vencedor: โreconozco su triunfo, le expreso mi felicitaciรณn y le deseo el mayor de los รฉxitos por el bien de Mรฉxicoโ. Sin embargo, a partir de ahรญ Anaya dio un discurso cuyo objetivo no era conceder la victoria, sino posicionar una narrativa para justificar la derrota y defender espacios de poder dentro de su partido. El candidato planteรณ que perdiรณ porque โel gobierno federal usรณ facciosamente a la PGR para golpear mi campaรฑa y lastimar mi candidatura. Si queremos un paรญs verdaderamente democrรกtico, esto no debe volver a suceder.โ Hablando como presidente de partido y no como candidato perdedor, asegurรณ que โvamos a seguir luchando, defenderemos todos y cada uno de nuestros triunfos, gobernaremos ahรญ donde la gente nos dio su mandato, y ejerceremos la funciรณn de contrapeso en el legislativo, sin la cual no hay democracia que valgaโ. Y lanzรณ un mensaje de lรญder opositor: โen la agenda con la que disentimos, encontrarรก una oposiciรณn tan firme y frontal como institucional y democrรกticaโ.
AMLO: ยฟDe la narrativa de campaรฑa a la narrativa de gobierno? En su primer discurso de victoria, Lรณpez Obrador manifestรณ de manera muy breve su respeto a los tres candidatos derrotados. Y comenzรณ haciendo un llamado โa todos los mexicanos a la reconciliaciรณn y a poner por encima de los intereses personales, por legรญtimos que sean, el interรฉs superior, el interรฉs generalโ.
Yo hubiera preferido que AMLO siguiera su discurso enteramente en esta lรญnea de reconciliaciรณn. Pero en vez de ello, vino una larga secciรณn del mensaje dedicada a tranquilizar a quienes no creen que el poder vaya a modificar su forma de pensar ni de actuar.
Primero, vino la promesa de no volverse un dictador y no aplastar la libertad:
El nuevo proyecto de Naciรณn buscarรก establecer una autรฉntica democracia. No apostamos a construir una dictadura, abierta ni encubierta. Los cambios serรกn profundos, pero se darรกn con apego al orden legal establecido. Habrรก libertad empresarial, libertad de expresiรณn, de asociaciรณn y de creencias. Se garantizarรกn todas las libertades individuales y sociales, asรญ como los derechos ciudadanos y polรญticos consagrados en la Constituciรณn.
Y despuรฉs, la promesa de no ser, como decรญan sus detractores, un populista radical al estilo Venezuela, en un mensaje tal vez mรกs dirigido al sector financiero y a los inversionistas:
Se respetarรก la autonomรญa del Banco de Mรฉxico. El nuevo gobierno mantendrรก disciplina financiera y fiscal. Se reconocerรกn los compromisos contraรญdos con empresas y bancos nacionales y extranjeros. Los contratos del sector energรฉtico suscritos con particulares serรกn revisados para prevenir actos de corrupciรณn o ilegalidad. Si encontramos anomalรญas que afecten el interรฉs nacional, se acudirรก al Congreso y a tribunales nacionales e internacionales. No actuaremos de manera arbitraria ni habrรก confiscaciรณn o expropiaciรณn de bienes.
Hablar en un discurso de victoria de dictadura, expropiaciรณn y confiscaciรณn de bienes, asรญ sea para negar categรณricamente que existirรกn, le confiriรณ un tono sombrรญo a las palabras de Lรณpez Obrador. Es como un novio prometiรฉndole a la novia en sus votos el dรญa de la boda que no tiene planeado envenenarla para cobrar el seguro de vida. O el nuevo CEO de una empresa prometiendo a su consejo directivo que no planea quemar el edificio.
Despuรฉs, AMLO ensaya lo que podrรญa ser su narrativa de gobierno: el pueblo contra la corrupciรณn. El pueblo es โinteligente, honrado y trabajadorโ y si no le va mejor es culpa de la corrupciรณn, la causa principal de todos los males. โErradicar la corrupciรณn y la impunidad serรก la misiรณn principal del nuevo gobierno. Bajo ninguna circunstancia el prรณximo presidente permitirรก la corrupciรณn y la impunidad [โฆ] Un mensaje claro que seguramente explica mucho del รฉxito electoral que AMLO tuvo en las urnas.
ยฟQuรฉ le faltรณ a este discurso? Un reconocimiento mรกs amplio a los opositores que aceptaron rรกpido la victoria. Palabras mรกs emotivas a los votantes y seguidores de Morena que lo acompaรฑaron tantos aรฑos (carencia que corrigiรณ mรกs tarde en el Zรณcalo). Y sobre todo, reconocer a los miles de ciudadanos que ayudaron a organizar la elecciรณn y que de manera voluntaria recibieron y contaron los votos de sus vecinos. Esos mismos ciudadanos, con ese mismo sistema, fueron los que contaron los votos en 2000, 2006 y 2012. Y esta vez lo hicieron exactamente igual de bien que las veces anteriores. Reconocer eso tambiรฉn es parte de la historia.
Especialista en discurso polรญtico y manejo de crisis.
