Señor director:
El artículo de David Rieff sobre Evo Morales [Letras Libres 85] tiene varias imprecisiones: no hay tanto fanatismo por el Che en Bolivia (no es Cuba), la Revolución del 52 del mnr fue importante, el autor no conoce Santa Cruz, la segunda ciudad de Bolivia. Bolivia no es el país más pobre después de Haití (veamos el pib). La gente votó por Evo Morales porque en veinte años de democracia, la oligarquía sólo se preocupó por sus bolsillos e intereses foráneos. El triunfo de fe en Evo es un triunfo de la democracia boliviana y muestra el cansancio de la gente frente a los ladrones. Evo Morales implica el cambio (no sabemos si lo logre), es una nueva opción, tiene intelectuales de alto nivel a su lado, es, en suma, una esperanza, incluso para los que no votamos por él. –
La ciudad de (los) Lagos
La verdad surge más fácilmentedel error que de la confusión. Francis BaconDecía T.S. Kuhn que las revoluciones científicas se inician con un…
Turismo de terror
Las cifras sobre el crecimiento turístico y el conocimiento sobre el impulso mochilero por el riesgo es información de la que echa mano ISIS para presentar esta guía de turistas.
Marcel Schwob, autor del Quijote
En la década del cincuenta el llamado giro lingüístico se viralizó como un cambio paradigmático en las humanidades, dando importancia al estudio del lenguaje y los discursos de las ciencias en…
Tufic Yazbek. Un asunto personal
La exposición "Tufic Yazbek. Presencia singular", en el Centro de la Imagen, es un primer acercamiento al trabajo de un fotógrafo de la segunda mitad del siglo XX que, incluso de manera…
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES