Señor director:
El artículo de David Rieff sobre Evo Morales [Letras Libres 85] tiene varias imprecisiones: no hay tanto fanatismo por el Che en Bolivia (no es Cuba), la Revolución del 52 del mnr fue importante, el autor no conoce Santa Cruz, la segunda ciudad de Bolivia. Bolivia no es el país más pobre después de Haití (veamos el pib). La gente votó por Evo Morales porque en veinte años de democracia, la oligarquía sólo se preocupó por sus bolsillos e intereses foráneos. El triunfo de fe en Evo es un triunfo de la democracia boliviana y muestra el cansancio de la gente frente a los ladrones. Evo Morales implica el cambio (no sabemos si lo logre), es una nueva opción, tiene intelectuales de alto nivel a su lado, es, en suma, una esperanza, incluso para los que no votamos por él. –
Poetas en el dédalo de la muerte
Una ligera llovizna cae sobre Medellín una noche de finales de junio. Por diversos rumbos de la ciudad, como mineros que dejan el subsuelo, poetas de unos sesenta países abordan…
Los dioses se rindieron
Rita Indiana Hecho en Saturno México, Océano, 2018, 194 pp. Hemos llamado épocas doradas a los periodos de mayor esplendor y florecimiento histórico. Tiempos en los que hubo abundancia,…
Perla Krauze. Huellas y trayectos en el MAM (El tiempo)
Perla Krauze. Huellas y trayectos en el MAM (El tiempo)
Contra el mérito
Se cree en el azar como una gracia divina superior al mérito; la buena suerte como un milagro. Lo ideal sería ser felices produciendo, transformar la necesidad en libertad.
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES