Señor director:
El artículo de David Rieff sobre Evo Morales [Letras Libres 85] tiene varias imprecisiones: no hay tanto fanatismo por el Che en Bolivia (no es Cuba), la Revolución del 52 del mnr fue importante, el autor no conoce Santa Cruz, la segunda ciudad de Bolivia. Bolivia no es el país más pobre después de Haití (veamos el pib). La gente votó por Evo Morales porque en veinte años de democracia, la oligarquía sólo se preocupó por sus bolsillos e intereses foráneos. El triunfo de fe en Evo es un triunfo de la democracia boliviana y muestra el cansancio de la gente frente a los ladrones. Evo Morales implica el cambio (no sabemos si lo logre), es una nueva opción, tiene intelectuales de alto nivel a su lado, es, en suma, una esperanza, incluso para los que no votamos por él. –
El pozo y el agua fresca
La travesía inesperada que Marta Aponte Alsina (Cayey, Puerto Rico, 1945) hubo de realizar cuando hurgó en la biografía del poeta estadounidense William Carlos Williams y descubrió que la…
Entrevista a Michael Reid. “La historia de América Latina independiente es una batalla entre reacción y liberalismo”
Michael Reid es senior editor en The Economist sobre temas relacionados con América Latina y España. Firma la columna Bello en el semanario británico. En abril publica en castellano en Planeta…
Transcripción ejemplar
Con La tragedia de Colosio, Héctor Aguilar Camín hace un importante servicio al transcribir y editar el expediente judicial del caso, el cual redujo del millón y medio de…
Para esta Semana Santa, un regalo excepcional
Amigo católico: te presentamos el juego de video que sí puedes dejar entrar a tu hogar (y esta vez es verdad).
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES