Señor director:
El artículo de David Rieff sobre Evo Morales [Letras Libres 85] tiene varias imprecisiones: no hay tanto fanatismo por el Che en Bolivia (no es Cuba), la Revolución del 52 del mnr fue importante, el autor no conoce Santa Cruz, la segunda ciudad de Bolivia. Bolivia no es el país más pobre después de Haití (veamos el pib). La gente votó por Evo Morales porque en veinte años de democracia, la oligarquía sólo se preocupó por sus bolsillos e intereses foráneos. El triunfo de fe en Evo es un triunfo de la democracia boliviana y muestra el cansancio de la gente frente a los ladrones. Evo Morales implica el cambio (no sabemos si lo logre), es una nueva opción, tiene intelectuales de alto nivel a su lado, es, en suma, una esperanza, incluso para los que no votamos por él. –
El calentamiento global, al desnudo
Como todo cuento, el del calentamiento global del planeta causado por el hombre tiene un comienzo. O varios (esto sucede a menudo con los cuentos populares, como ya advertía Vladimir Propp).…
El limbo político español
En un nuevo episodio de nuestro podcast Polifonía, examinamos el panorama político español que emanó de las divididas elecciones de diciembre pasado.
Elizabeth Costello y el problema del mal
La han invitado a participar en una conferencia en Amsterdam, una conferencia sobre el viejo problema del mal: por qué hay mal en el mundo, qué hacer si fuera posible hacer algo…
Una cuarta de forros que se lee como un thriller
A veces exageradas y repetitivas, a merced de los elogios rimbombantes, las contratapas son un elemento ineludible en la vida de los libros. Sus compromisos comerciales, sin embargo, no les…
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES