Señor director:
El artículo de David Rieff sobre Evo Morales [Letras Libres 85] tiene varias imprecisiones: no hay tanto fanatismo por el Che en Bolivia (no es Cuba), la Revolución del 52 del mnr fue importante, el autor no conoce Santa Cruz, la segunda ciudad de Bolivia. Bolivia no es el país más pobre después de Haití (veamos el pib). La gente votó por Evo Morales porque en veinte años de democracia, la oligarquía sólo se preocupó por sus bolsillos e intereses foráneos. El triunfo de fe en Evo es un triunfo de la democracia boliviana y muestra el cansancio de la gente frente a los ladrones. Evo Morales implica el cambio (no sabemos si lo logre), es una nueva opción, tiene intelectuales de alto nivel a su lado, es, en suma, una esperanza, incluso para los que no votamos por él. –
Zárraga y yo
Estudiosos solventes en asuntos de arte han dedicado páginas de relieve a la obra de Ángel Zárraga (1886-1946). Hacen insulso un ensayo que yo sería incapaz de hacer, aún si lo desease.…
Al salir de una clínica
Hoy lo vi por dentro en una sala de luz fría (en la ventana anochecía y soplaba fuerte el viento): Sin el contorno de la piel, se movía en la pantalla como si yo no…
Las nuevas células troncales
La semana pasada, la revista Nature publicó dos artículos en los que se anunciaba la producción de células madre a partir de células de la piel. Al parecer esto resolverá todos los problemas…
¿Es posible la construcción de futuros?
Podemos estudiar los diferentes tiempos que conviven en las entrañas de México y acaso encontrar allí indicios del futuro.
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES