1. Para detener las atrocidades. La ocupación rusa es genocida. Allí donde los ucranianos recuperan territorio, salvan vidas y restablecen el principio de que las personas tienen derecho a no ser torturadas, deportadas y asesinadas.
2. Para preservar el orden jurídico internacional. Su fundamento es que un país no puede invadir a otro y anexionarse su territorio, como pretende hacer Rusia. La guerra de agresión de Rusia es obviamente ilegal, pero el orden jurídico no se defiende solo.
3. Para poner fin a una era de imperios. Esta podría ser la última guerra librada bajo la lógica colonial de que otro Estado y otro pueblo no existen. Pero este punto de inflexión solo se alcanzaría si Rusia pierde.
4. Para defender el proyecto de paz de la Unión Europea. La guerra de Rusia no se dirige solo contra Ucrania, sino contra la idea más amplia de que los Estados europeos pueden cooperar pacíficamente. Si prevalece el imperio, fracasa la integración.
5. Para dar una oportunidad al Estado de derecho en Rusia. Mientras Rusia siga librando guerras imperiales, estará atrapada en una política interior represiva. Las próximas generaciones de rusos podrían vivir mejor y más libres, pero solo si Rusia pierde esta guerra.
6. Para debilitar el prestigio de los tiranos. En este siglo, la tendencia ha sido hacia el autoritarismo, con el putinismo como fuerza y modelo. Que lo derrote una democracia invierte esa tendencia. El fascismo es fuerza, y se desacredita con la derrota.
7. Para recordarnos que la democracia es el mejor sistema. Los ucranianos han interiorizado la idea de que eligen a sus propios líderes. Al arriesgarse para proteger su democracia, nos recuerdan que todos debemos actuar para proteger la nuestra.
8. Para disipar la amenaza de una gran guerra en Europa. Durante décadas, un enfrentamiento con la urss y luego con Rusia fue el escenario de una guerra regional. Una victoria ucraniana elimina este escenario al hacer inverosímil otra ofensiva rusa.
9. Para disipar la amenaza de una guerra importante en Asia. En los últimos años, una invasión china de Taiwán ha sido el principal escenario para una guerra global. Una victoria ucraniana enseña a Pekín que una operación ofensiva de este tipo es costosa y probablemente fracasaría.
10. Para evitar la proliferación de armas nucleares. Ucrania renunció a las armas nucleares. Rusia, una potencia nuclear, la invadió. Si Ucrania pierde, los países que pueden construir armas nucleares sentirán que necesitan hacerlo para protegerse.
11. Para reducir el riesgo de una guerra nuclear. Una victoria ucraniana hace menos probables dos grandes escenarios bélicos en los que intervienen potencias nucleares, y actúa contra la proliferación nuclear en general. Nada reduciría más el riesgo de guerra nuclear que la victoria ucraniana.
12. Para evitar futuras guerras por los recursos. Además de ser un perpetrador constante de crímenes de guerra, el grupo Wagner de Rusia se apodera de los recursos minerales mediante la violencia siempre que puede. Por eso está luchando en Bajmut.
13. Para garantizar el suministro de alimentos y evitar futuras hambrunas. Ucrania alimenta a gran parte del mundo. Rusia amenaza con utilizar esos alimentos como arma. Como dijo un propagandista ruso, “la inanición es nuestra única esperanza”.
14. Para acelerar el abandono de los combustibles fósiles. Putin muestra la amenaza que supone para el futuro la oligarquía de los hidrocarburos. Su militarización de los suministros energéticos ha acelerado el giro hacia las energías renovables. Esto continuará si Rusia pierde.
15. Para reivindicar el valor de la libertad. Aunque tienen motivos para definir la libertad como algo contra algo –la ocupación rusa–, los ucranianos nos recuerdan que la libertad es en realidad para algo, el derecho a ser las personas que desean ser, en un futuro que pueden ayudar a forjar.
Soy un historiador especializado en la atrocidad política, y para mí personalmente la primera –derrotar un proyecto genocida en curso– sería razón más que suficiente para desear la victoria ucraniana. Pero cada una de las otras catorce es enormemente significativa. Cada una presenta el tipo de oportunidad que generaciones de planificadores políticos desean, pero que casi nunca tienen. Se ha hecho mucho, pero aún no hemos visto y aprovechado el momento.
Se trata de una circunstancia única y no debemos desaprovecharla. Los ucranianos nos han dado la oportunidad de dar un giro a este siglo, una oportunidad de libertad y seguridad que no podríamos haber conseguido por nuestros propios medios, seamos quienes seamos. Lo único que tenemos que hacer es ayudarles a ganar. ~
Traducción del inglés de Daniel Gascón.
Publicado originalmente en el Substack del autor.
Timothy Snyder (1969) es un historiador estadounidense, profesor en la Universidad de Yale, especializado en la historia de Europa Central y del Este y en el Holocausto. Su libro más reciente en español es 'Nuestra enfermedad. Lecciones de libertad en un diario de hospital' (Galaxia Gutenberg, 2020).
