El discurso de Amal Clooney ante la ONU

El discurso de Amal Clooney ante la ONU

En su intervenciรณn ante la ONU, Amal Clooney nos recordรณ que un buen discurso parte de un propรณsito claro, que se refleja en un llamado a la acciรณn para quien lo estรก escuchando.
Aร‘ADIR A FAVORITOS
ClosePlease loginn

Con motivo del Dรญa de la Mujer estuve buscando discursos relevantes de mujeres en la arena global para ver de quรฉ y cรณmo estรก hablando el liderazgo femenino en otros paรญses. Asรญ, me encontrรฉ con una efectiva pieza pronunciada ante la ONU por Amal Clooney, destacada abogada de derechos humanos (entre sus clientes figura Julian Assange) quien, ademรกs de contar con una carrera muy exitosa por mรฉrito propio, adquiriรณ fama global al casarse con el actor George Clooney.

En su intervenciรณn, Amal Clooney nos recuerda que un buen discurso parte de un propรณsito claro, que se refleja en un llamado a la acciรณn para quien lo estรก escuchando. En este caso, el discurso busca algo muy concreto: que la comunidad internacional apruebe la realizaciรณn de una investigaciรณn legal que permita juzgar por crรญmenes contra los derechos humanos las acciones terroristas del ISIS (Daesh).

Para ello, eligiรณ una estructura narrativa simple, en la que explica que:

  1. Se reuniรณ con funcionarios de Irak, Reino Unido, Uniรณn Europea, Estados Unidos y Rusia para exponer los casos en los que ella defiende a vรญctimas del ISIS.
  2. Todos esos funcionarios apoyaron la idea de que la ONU debe investigar los casos con el permiso de Irak (porque ahรญ se cometieron los crรญmenes) y la aprobaciรณn del Consejo de Seguridad.
  3. El Reino Unido hizo un borrador de la resoluciรณn e Irak dijo que estaba de acuerdo con pedirle al Consejo de Seguridad que inicie la investigaciรณn.
  4. Y nada pasรณโ€ฆ todo se quedรณ en borradores, buenas intenciones y palabras de apoyo.

Ahรญ es donde la oradora despliega el triรกngulo de la persuasiรณn que hace efectivo su discurso, es decir la suma de:

  • Argumentos racionales claros: los lรญderes de ISIS deben pagar por sus actos porque โ€œustedes mismos (la ONU) han dicho que son el grupo terrorista mรกs brutal en el mundo y representan una amenaza sin precedentesโ€.
  • Argumentos emocionales efectivos: Le da nombre y rostro a su argumento legal con la historia de una de sus defendidas, Nadia Murad, una chica iraquรญ de 21 aรฑos esclavizada y violada por militantes del ISIS en su paรญs.
  • Personalidad alineada con el discurso: Habla de manera firme y asertiva. Establece su derecho a hablarle a la audiencia como abogada de un grupo de vรญctimas de los crรญmenes de ISIS. Y algo muy interesante. Es una mujer que combina muy bien sus credenciales profesionales con una imagen pรบblica impecable y su estatus de โ€œcelebridadโ€ por estar casada con George Clooney para impulsar su causa a favor de los derechos humanos.

La parte mรกs eficaz del texto es cuando Amal Clooney va desmontando los pretextos para la inacciรณn de los miembros de la ONU con preguntas retรณricas que ella va contestando. Los erotemas, o preguntas retรณricas, son un recurso รบtil que le va dando al discurso la calidad de diรกlogo, lo que lo vuelve mรกs fรกcil de seguir y recordar.

โ€œยฟNo se ha actuado porque los crรญmenes de ISIS no son graves?โ€ se pregunta. Y despuรฉs expone como fiscal la evidencia: ataques terroristas en mรกs de 31 paรญses y masacres en Siria e Irak que, segรบn la ONU, ya clasifican como genocidio. โ€œยฟLos intereses polรญticos de paรญses poderosos son el obstรกculo?โ€ Y se responde que no, porque ninguna naciรณn miembro de la ONU ha defendido al Estado Islรกmico. โ€œยฟSerรก que los crรญmenes de esta naturaleza son demasiado difรญciles de demostrar?โ€ es la tercera pregunta retรณrica. Y responde que ISIS ha sido tan desprolijo en su proceder como grupo criminal, que deja rรฉcords hasta de los nรบmeros celulares con los que organizan sus operaciones de secuestro, amenaza y asesinatos. โ€œEllos no se molestan en ocultar sus nรบmeros telefรณnicos porque saben que nadie los estรก buscandoโ€, concluye la abogada.

El cierre del discurso es demasiado largo y por momentos, repetitivo. Pudo haberse acortado en frases mรกs cortas para lograr mayor contundencia y recordaciรณn. Sin embargo, tiene momentos que vale la pena rescatar: โ€œCada conflicto nos recuerda que no puede haber paz duradera sin justiciaโ€. โ€œLa falta de rendiciรณn de cuentas simplemente nos lleva a ciclos continuos de violencia vengativaโ€. โ€œNo dejemos que esto se vuelva otro Ruanda, donde ustedes se arrepintieron de hacer demasiado poco demasiado tardeโ€. Y โ€œno dejen que ISIS cometa genocidio y quede impuneโ€.

No sรฉ si el discurso de Amal Clooney moverรก a su audiencia a actuar o si quedarรก simplemente como uno de tantos que a diario se dan en la ONU. Pero al ser ella la mensajera, logrรณ que resonara fuerte en los medios internacionales y que se pusiera el reflector en el costo humano de las acciones de un grupo extremista que, no debemos olvidar, estรก cambiando para mal el mundo de nuestros dรญas. ยฟO alguien se explica el รฉxito de la retรณrica de miedo de Trump, Le Pen, Farage y tantos populistas de derecha sin la existencia de esa amenaza llamada ISIS? Bien dijo Amal: โ€œSi no cambiamos el rumbo, la historia nos juzgarรก y no habrรก excusa para nuestro fracaso.โ€

 

+ posts

Especialista en discurso polรญtico y manejo de crisis.


    ×

    Selecciona el paรญs o regiรณn donde quieres recibir tu revista: