Nota metodológica:
Tamaño de la muestra (Mar-12) Mar-12: La muestra consistió en 160 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 1600 entrevistas. Nivel de error: +/- (2.45%).
Tamaño de la muestra Mar-12 (1): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra abr-12 (2): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra abr-12 (3): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra abr-12 (4): La muestra consistió en 50 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 500 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra abr-12 (5): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra may-12 (6): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra may-12 (7): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%)
Tamaño de la muestra may-12 (8): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tamaño de la muestra may-12 (9): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%)
Tamaño de la muestra jun-12 (10): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas. Nivel de error: +/- (4.9%).
Tipo de estudio: Encuesta Nacional en Vivienda
Fechas de levantamiento:
• Mar-12: 24 al 26 de marzo de 2012
• Mar-12 (1): 30 de marzo al 1 de abril de 2012
• Abr-12 (2): 5 de abril al 7 de abril de 2012
• Abr-12 (3): 13 y 14 de abril de 2012
• Abr-12 (4): 20 y 21 de abril de 2012
• Abr-12 (5): 27 y 28 de abril de 2012
• May-12 (6): 6 y 7 de mayo de 2012
• May-12 (7): 11 y 12 de mayo de 2012
• May-12 (8): 18 y 19 de mayo de 2012
• May-12 (9): 25 y 26 de mayo de 2012
• Jun-12 (10): 1 y 3 de junio de 2012
Población objetivo: Personas mayores de 18 años con residencia en el área seleccionada al momento de la entrevista.
Tamaño de la muestra:
• Mar-12: La muestra consistió en 160 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 1600 entrevistas.
• Mar-12 (1)/Abr-12 (2)/(3)/(5)/May-12(6)/(7)/(8)/(9)/Jun-12(10): La muestra consistió en 40 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 400 entrevistas.
• Abr-12(4): La muestra consistió en 50 secciones electorales y en cada sección se realizaron 10 entrevistas; de este modo se recopilaron un total de 500 entrevistas.
Marco muestral: Secciones electorales reportadas por el Instituto Federal Electoral
Método para la selección para secciones electorales:
La selección de secciones electorales se hizo de manera sistemática con probabilidad proporcional a su tamaño en el País.
En la vivienda seleccionada se elige a un ciudadano aleatoriamente bajo el criterio del último cumpleaños. El salto sistemático es de tres viviendas haya o no entrevista.
Método de recolección de datos
Aplicación de encuesta persona a persona en su vivienda. La preferencia electoral se midió con instrumento auto administrado con uso de urna portátil.
Representatividad
Nacional
Nivel de confianza y nivel de error
• Mar-12: Asumiendo un muestreo aleatorio simple, el margen de error asociado a un nivel de confianza estadístico de 95%, es de +/- (2.45%).
• Mar-12 (1)/Abr-12 (2)/(3)/(5)/May-12(6)/(7)/(8)/(9)/Jun-12(10): Asumiendo un muestreo aleatorio simple, el margen de error asociado a un nivel de confianza estadístico de 95%, es de +/- (4.9%).
• Abr-12 (4): Asumiendo un muestreo aleatorio simple, el margen de error asociado a un nivel de confianza estadístico de 95%, es de +/- (4.38%).
Consideraciones no muestrales
En este tipo de investigaciones existen errores no muestrales como el fraseo de preguntas, efectos no anticipados de preguntas previas o posteriores a otras preguntas en el cuestionario, y contingencias que en un momento dado se presentan en el levantamiento de campo.
Politólogo apasionado, creyente de la metodología por encuestas. Director General de la firma de opinión pública Defoe
