Hace unos dรญas se presentรณ la Iniciativa Mรฉxico, que convoca a la ciudadanรญa a presentar ideas que mejoren cinco aspectos de nuestro convulsionado paรญs: calidad de vida (salud, educaciรณn, cultura); desarrollo comunitario (vivienda, espacios, proyectos econรณmicos y productivos, seguridad); medio ambiente (agua, basura, transporte); derechos humanos (cultura de la legalidad, minorรญas); buen gobierno (transparencia, anti-corrupciรณn).
Las convocantes son diversas empresas de comunicaciรณn, varias instituciones de educaciรณn superior, como la UNAM, el IPN, el ITESM, asรญ como la Asociaciรณn Internacional de Universidades. Los convocantes divulgarรกn las iniciativas en los medios y el pรบblico y un consejo tรฉcnico votarรกn las mรกs atractivas y promisorias, que recibirรกn financiamiento para ser puestas en prรกctica o para ser desarrolladas.
Las inumerables izquierdas unidas no tardaron en coincidir en que la tal Iniciativa Mรฉxico es โun fraudeโ. Esto las llevรณ a lanzar una primera iniciativa, que consiste en abstenerse de tener iniciativas. Y una segunda: en caso de tenerlas, abstenerse de presentarlas. Me parece bien: cada quien puede tener, o no tener, las iniciativas que se le antojen, o las que le ordenen, o las que disponga la dialรฉctica.
Ahรญ habrรญa quedado la cosa, de no ser porque unos dรญas despuรฉs el periรณdico que es como un oasis en el desierto publicรณ una furiosa carta firmada por una treintena de โmiembros de la comunidad de la UNAMโ. Como invariablemente ocurre, estos abajofirmantes, gracias a un veloz abracadabra, se convirtieron en โla opiniรณn de la UNAMโ. Como siempre, por mi raza de 350 mil universitarios hablรณ el espรญritu de 30 (esto se llama plebiscito automรกtico).
Pues estos abajofirmantes que, desde luego, hacen bien en criticar lo que les parece mal (o por lo menos parte), expresaron su โprofunda preocupaciรณnโ por la โpresencia legitimadoraโ del rector de la UNAM en el โreality showโ que, segรบn ellos, es la Iniciativa Mรฉxico. El rector, acusaron, ha โdoblegado a la UNAM ante el pensamiento capitalista dominanteโ, representado por quienes โejercen cotidianamente la explotaciรณn econรณmica y la violencia simbรณlica al pueblo de Mรฉxicoโ (sic). Juzgan tambiรฉn que el hecho de que la UNAM participe significa que el conocimiento que genera se verรก โcondicionado al beneplรกcito de los empresariosโ, lo que obviamente atenta contra โla autonomรญa, la libertad de cรกtedra e investigaciรณn y el ejercicio del pensamiento crรญticoโ. (El accionar del PRD en la UNAM no atenta contra la autonomรญa por dispensa especial: es โuso y costumbreโ). Dicho lo cual, los abajofirmantes censuran รกcremente que el nombre de la UNAM estรฉ relacionado con la Iniciativa y proceden a deslindarse de cualquier trato con ella.
En pocas palabras, esa โUNAMโ ha desconocido al rector como โjefe natoโ de la UNAM (como dispone la Ley orgรกnica) y lo ha acusado de vulnerar su autonomรญa y sus libertades.
Mรกs allรก de este juicio somero y sumario, no deja de ser positiva la repulsa, pues aรบn estos abajofirmantes que encarnan a la UNAM โlegรญtimaโ presentaron ya, a fin de cuentas, y contra su voluntad, una iniciativa. Consiste en que โel pensamiento capitalista dominanteโ es muy mal pensamiento y debe ser sustituido por un buen pensamiento. Ya no dicen los abajofirmantes de cuรกl buen pensamiento se trata, pero quizรกs pueda conjeturarse -con riesgo de merecer una avasalladora repulsa- que se trata del que habrรก de liberar al pueblo de todos sus males, de una buena vez y para siempre.
ยกAbracadabra!
Es un escritor, editorialista y acadรฉmico, especialista en poesรญa mexicana moderna.
