Señor director:
El artículo de David Rieff sobre Evo Morales [Letras Libres 85] tiene varias imprecisiones: no hay tanto fanatismo por el Che en Bolivia (no es Cuba), la Revolución del 52 del mnr fue importante, el autor no conoce Santa Cruz, la segunda ciudad de Bolivia. Bolivia no es el país más pobre después de Haití (veamos el pib). La gente votó por Evo Morales porque en veinte años de democracia, la oligarquía sólo se preocupó por sus bolsillos e intereses foráneos. El triunfo de fe en Evo es un triunfo de la democracia boliviana y muestra el cansancio de la gente frente a los ladrones. Evo Morales implica el cambio (no sabemos si lo logre), es una nueva opción, tiene intelectuales de alto nivel a su lado, es, en suma, una esperanza, incluso para los que no votamos por él. –
Un Aleph simple
Escribir literatura popular, trabajar para la prensa y vender muchos libros no son cosas de las que un escritor deba abochornarse, pero a Osvaldo Soriano lo penalizaron, y la universidad…
Popocatépetl…
De la lectura de un ensayo de Jung, al Popocatépetl, a unos versos del Fausto de Goethe.
Adiós, Tito
Leal a la definición aristotélica de la comedia, Tito fue un virtuoso en "imitar a los seres de calidad moral inferior".
La moderna batalla de las ideologías: entrevista con Paul Berman
El barrio de Brooklyn, donde vive Paul Berman, es un caleidoscopio de las culturas del mundo. Al salir de la estación Bergen Street me encuentro confundido: ¿de verdad no estoy en…
RELACIONADAS
NOTAS AL PIE
AUTORES