En las pelรญculas de acciรณn, el arresto de un peligroso grupo criminal por parte del hรฉroe trae consigo autos quemados, puentes destruidos, ventanas rotas, puestos de fruta derribados, bombas, agentes heridos o muertos y emocionantes persecuciones. Si no hay fuego, explosiones, edificios derrumbados y autos lujosos convertidos en chatarra, la historia pierde intensidad, el pรบblico pierde emociones y los productores pierden mercado.
ยฟEstรก bien? ยฟEstรก mal? Esa es discusiรณn para homilรญas en donde no tengo voz. Pero el debate sobre el sentido que tienen la sangre y los daรฑos materiales en esas producciones me es รบtil para reflexionar sobre una de las mรกs recientes y relevantes acciones del gobierno mexicano: la detenciรณn de Ovidio Guzmรกn.
Ovidio es hijo del narcotraficante Chapo Guzmรกn y ha sido acusado de participar en el trรกfico de fentanilo y de formar parte de la mafia criminal que vive y opera impunemente en Sinaloa. El gobierno mexicano lo detuvo el 5 de enero en un operativo de revisiรณn de vehรญculos enmarcado, segรบn explicaron, en una operaciรณn mayor de inteligencia.
El efecto inmediato pareciรณ salir del guion de Misiรณn: Imposible, Matrix o Robocop: vehรญculos incendiados, calles bloqueadas, trรกileres en llamas, rรกfagas de balas, banquetas tomadas por autos blindados y hombres armados. El aeropuerto fue sitiado, las ametralladoras fueron protagonistas y dos aeronaves recibieron disparos. El gobierno registrรณ 250 vehรญculos incendiados (lo mismos que se destruyeron en la รบltima superproducciรณn de Rรกpido y Furioso) y reportรณ 29 muertos, 35 heridos y 21 personas detenidas.
Contener la violencia (asรญ habla el secretario de Defensa) le tomรณ al Ejรฉrcito y a la Guardia Nacional poco mรกs de 15 horas, segรบn el diario Noroeste. Las aerolรญneas suspendieron vuelos, las clases fueron canceladas, la vida econรณmica se interrumpiรณ y el gobierno hizo un llamado a los ciudadanos para que permanecieran en casa. Al menos cuatro municipios vivieron el terror.
Como en Misiรณn: Imposible o en alguno de los episodios del agente 007, el pรบblico celebrรณ el resultado: Ovidio Guzmรกn fue trasladado a un penal, los malos no lograron abrir las cรกrceles y ademรกs nos cuenta el gobierno que los muertos los pusieron tanto las fuerzas de seguridad como los malos. Son muertos aceptables y no lo entrecomillo porque asรญ es como quedan en la opiniรณn pรบblica que aplaude el final de la pelรญcula.
Pero esta no es una pelรญcula. Para celebrar es preciso saber si la operaciรณn siguiรณ la lรณgica adecuada, de modo que los daรฑos sean compensados en la balanza. Ojo, esos daรฑos no son de utilerรญa. Son vidas humanas y millones de pesos. ยฟValiรณ la pena el sacrificio? Veamos.
La lรณgica de una acciรณn de gobierno puede obedecer a razones menores y coyunturales, como al mercado (los electores) o al tablero geopolรญtico (los aliados), pero tambiรฉn a motivos fundacionales, como la preservaciรณn de las instituciones y la conservaciรณn misma del Estado. Este listado no es exhaustivo, pero abarca las lรณgicas principales que son aceptables para el poder y/o los ciudadanos.
Empiezo con la primera. Si la lรณgica hubiera sido electoral, el despliegue de daรฑos es absolutamente desproporcionado, el impacto de la destrucciรณn pega en la lรณgica interna (quedar bien con los ciudadanos) y por lo tanto el operativo es claramente fallido.
Pero aunque detener a Ovidio Guzmรกn puede tener un impacto electoral, es poco probable que la acciรณn gubernamental haya tenido ese sentido, pues no hay renovaciรณn inmediata de autoridades en Sinaloa y por el contrario, las alianzas o la vista gorda con el crimen organizado han mostrado ser una ventaja para la gobernanza territorial.
Segunda lรณgica: la detenciรณn como pieza ventajosa en el tablero geopolรญtico. Algunas reacciones inmediatas a la detenciรณn de Guzmรกn ligaron el operativo con la cumbre de los lรญderes de Norteamรฉrica, y la entendieron como una muestra de buena voluntad a Joe Biden, presidente de Estados Unidos interesado en detener el trรกfico de fentanilo. Pero no. Los expertos en seguridad desestiman la relaciรณn entre la cumbre y la detenciรณn, considerando variables de inteligencia previa e impactos posteriores. Que sirva como carta no significa que haya sido un operativo diseรฑado para servir como un as. La no extradiciรณn inmediata, sumada a la diversidad y complejidad de las relaciones con Estados Unidos, son elementos para desestimar esa lรณgica en la acciรณn gubernamental.
Sigo indagando. Descarto la lรณgica de la detenciรณn en sรญ misma, porque lo que intento averiguar es si las vidas y la destrucciรณn merman el adjetivo de operativo exitoso que escucho por doquier. La detenciรณn de una sola persona de ninguna manera admite como saldo la muerte de 29 y una destrucciรณn a lo Hollywood. Si la lรณgica se agota en la detenciรณn de una persona, entonces estamos en manos de idiotas criminales.
Pero puede haber una razรณn de Estado. Una razรณn que nos permita aceptar que por mรกs dolorosa que haya sido la operaciรณn, era necesaria, pero ademรกs, legรญtima y proporcional, para la sobrevivencia del orden.
Cuidado, no me malinterpreten, no quiero decir que haya acciones gubernamentales que valgan mรกs que una sola vida humana. Nunca. Lo que quiero indagar es si los daรฑos, que no considero aceptables, aรบn nos permiten hablar de una acciรณn exitosa del gobierno federal.
ยฟEra esta la รบnica forma de conseguir el objetivo? ยฟSe guarda una proporcionalidad adecuada entre el objetivo, la fuerza y los daรฑos causados? Uno de los teรณricos de la razรณn de Estado, Giovanni Botero (1544-1617), que no gustaba de la idea de que el fin justifica los medios, advertรญa que hay una razรณn de Estado si se conocen y usan los medios propios para fundar, conservar y ampliar el dominio del Estado. Claro que estaba hablando de otro tipo de Estado, uno con corona y legitimidad divina, pero el razonamiento del siglo XVI sigue funcionando: ยฟlos medios son los propios del Estado (legรญtimos, legales) y el objetivo tiene que ver con la conservaciรณn institucional? Creo que sรญ, pero me parece que el gobierno ha quedado a deber.
El gobierno mexicano tiene que detener a Ovidio Guzmรกn y a otros criminales, no solo porque la ley lo obliga, sino porque necesita recuperar su dominio para mantener la paz. ยกEs para lo que sirve el gobierno! Para evitar que haya guerra entre ciudadanos, violencia entre los gobernados, invasiones de otras fuerzas (internas o externas). Esa es la razรณn de Estado y la detenciรณn de Ovidio Guzmรกn estรก enmarcada en esa necesidad. Sin embargo, no la completa. El gobierno mexicano dio un paso importante en la recuperaciรณn de dominio, pero da la impresiรณn de que entrรณ y saliรณ de ese sendero. Si no da los siguientes pasos, entonces los daรฑos no podrรกn enmarcarse en una razรณn de Estado y, por lo tanto, de ninguna manera se podrรญa celebrar una acciรณn aislada que de exitosa no tiene nada y de desastrosa, sangrienta y costosa tiene mucho. Esta no es una pelรญcula de Robocop. Los daรฑos y las vidas no son de utilerรญa. ~
es politรณloga y analista.
