El Washington Post ha dado a conocer una transcripciรณn de la conversaciรณn telefรณnica entre los presidentes de Mรฉxico y Estados Unidos ocurrida el 27 de enero de 2017. El texto se puede consultar en inglรฉs aquรญ y en espaรฑol aquรญ. ยฟQuรฉ nos dicen los mensajes intercambiados entre los dos mandatarios? Aquรญ cinco reflexiones al vuelo:
Trump admite que el muro fronterizo fue un disparate de campaรฑa que ahora estรก obligado a cumplir. En la conversaciรณn pasa de la amenaza a la zalamerรญa y luego de nuevo a la amenaza con tal de forzar a Peรฑa Nieto a que no diga pรบblicamente que Mรฉxico no pagarรก el muro. Para EPN, la soluciรณn que conviene a ambos es dejar de hablar del tema por completo, lo cual parece sensato. Pero Trump abre sus cartas demasiado y se muestra como lo que es: un demagogo que prometiรณ muchos disparates que ahora no sabe cรณmo cumplir.
Peรฑa Nieto siguiรณ la โDoctrina Slimโ: buscar al negotiator y evitar al Terminator. Por eso en la conversaciรณn evita a toda costa el conflicto y deja pasar varios palabras ofensivas contra Mรฉxico, con tal de no generar mayores fricciones. La prioridad de EPN en la llamada no es maximizar beneficios para Mรฉxico sino evitar cualquier costo o daรฑo, para lo cual parece indispensable no desatar la ira del Calรญgula de Mar-A-Lago. Es una estrategia adecuadaโฆ siempre y cuando la llamada no se hiciera pรบblica. ยฟQuรฉ presidente o primer ministro confiarรก cuando hable por telรฉfono con Trump en que sus palabras no saldrรกn en primera plana al dรญa siguiente?
La llamada nos confirma a un Trump aterradoramente peligroso para su paรญs y para el mundo. En solo una hora, amenazรณ a Peรฑa Nieto con imponer un impuesto fronterizo que hubieran terminado pagando sus propios ciudadanos. Amenazรณ con enviarnos a sus militares porque en su cabeza los nuestros โtemenโ a los narcotraficantes. Y amenazรณ con enfriar al mรญnimo una relaciรณn estratรฉgica para su paรญs con tal de cuidar su hipersensible vanidad. ยฟSe lo imaginan negociando con China o con Rusia?
โEl Laberinto de la Soledadโ estรก mรกs vigente que nunca. Octavio Paz escribiรณ que โaun en la disputa, el mexicano prefiere la expresiรณn velada a la injuria: al buen entendedor, pocas palabrasโ. EPN no confronta ni desafรญa a Trump, pero sรญ deja entrever sus puntos envueltos en un discurso barroco y cortรฉs al extremo, lleno de eufemismos y mensajes entre lรญneas. El estereotipo del ugly American encarnado en Trump se enfrentรณ con el estereotipo del polรญtico priรญsta del siglo XX, representado fielmente por Peรฑa Nieto. No sรฉ si impresionado o irรณnico, Trump le dice varias veces a Peรฑa: โtus palabras son hermosasโ y โyo no podrรญa hablar de manera tan hermosaโ, un halago que a pocos mexicanos se nos hubiera ocurrido.
Al final del dรญa, muchos criticarรกn que Peรฑa Nieto no haya confrontado a Trump. Pero en este caso particular, pienso que nuestro presidente hizo lo que tenรญa que hacer con el estrecho margen de maniobra que tenรญa disponible: ser disciplinado en el mensaje y no caer en las provocaciones. Ademรกs sรญ fue claro en cinco cosas muy relevantes:
- Mรฉxico no pagarรก el muro;
- El Tratado de Libre Comercio puede renegociarse trilateralmente, pero no desaparecer;
- EUA es corresponsable de la violencia en Mรฉxico por el flujo de armas y dinero que beneficia a la delincuencia organizada;
- Si le va bien a Mรฉxico, le va bien a EUA; y
- Queremos tener una relaciรณn constructiva con su gobierno, para lo cual es indispensable que deje de hablar del muro, porque es un agravio contra la dignidad de Mรฉxico.
Soy de la opiniรณn que hubiera sido inรบtil o incluso contraproducente combatir a Trump en esta llamada. Pero como he apuntado en esta bitรกcora, era y sigue siendo indispensable que Peรฑa Nieto sea mรกs firme y exija mรกs respeto para Mรฉxico en sus discursos y posicionamientos pรบblicos. Como se refleja en sus cifras de aprobaciรณn, para enfrentar a Trump no basta con que nuestro presidente levante una muralla mexicana de palabras llenas de โreticencias, figuras, alusiones y puntos suspensivosโ que Paz describiรณ en 1950.
Especialista en discurso polรญtico y manejo de crisis.
