Las facultades mentales de Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador (AMLO), ese ciudadano plenipotenciario, nunca me parecieron muy niveladas. La entrevista con Carlos Loret de Mola, sin embargo, ya sugiere averรญa profunda (puede verse completa aquรญ).
Entre otras cosas, parece que despuรฉs de mucho pensarlo ha llegado a la conclusiรณn siguiente: lo mismo no es lo mismo que lo mismo. En seguida, la transcripciรณn que aporta el diario Milenio:
Loret: Fรญjese que aquรญ traigo el libro que usted escribiรณ en 2005 durante la campaรฑa, Proyecto alternativo de naciรณn. En la pรกgina 42 dice usted: โTampoco deberรญamos descartar que inversionistas nacionales, mediante mecanismos transparentes de asociaciรณn entre el sector pรบblico y el privado, participen en la expansiรณn y modernizaciรณn del sector energรฉtico o actividades relacionadas, siempre que lo permitan las normas constitucionalesโ. Asociaciรณn, sector privado, expansiรณn, modernizaciรณnโฆ Todo lo que ha criticado usted, lo apoyaba en 2005.AMLO: Sacan del contexto…
Ah, bueno, ยฟdรญgame cuรกl es? Lo que estรก diciendo en su libro es โno a la privatizaciรณn, pero sรญ a la asociaciรณn con capital privadoโ.
No, no, no. ยฟCรณmo que es lo mismo?
Calderรณn estรก diciendo: โno es privatizaciรณn, es asociaciรณn con capital privadoโ. Lo mismo que dice su libro.
Nosotros no aceptamos la privatizaciรณn en ninguna de sus modalidades.
Pero sรญ la asociaciรณn con capital privado…
No.
Pero eso dice su libro…
Pero sin violar la Constituciรณn; es lo que yo estoy estableciendo, y sin privatizar.
Usted lo que dice ahora es โnada de capital privadoโ y lo que planteaba en su libro era โsรญ al capital privado que no viole la Constituciรณnโ, que es, dicho sea de paso, lo mismo que defienden Calderรณn, Georgina Kessel, Santiago Creel, Germรกn Martรญnez, Reyes Heroles…
No, no es lo mismo.
ยฟNo es lo mismo?
No es lo mismo.
No ha dejado de conmoverme que sus periodistas incondicionales hayan โcerrado filasโ a su alrededor diciendo que no fue una entrevista, sino un โasedioโ ante el que el inerme AMLO se portรณ โcomo un caballeroโ. Lo dudo: el tipo es inepto, sobre todo en la adversidad. Un sujeto trastabillante, tartamudo y monosilรกbico, incapaz de articular una frase completa fuera de las tres o cuatro que se sabe de memoria. En todo caso, es obviamente incapaz de hacerse valer en circunstancias en las que no es sujeto de veneraciรณn incondicional. Fuera del zรณcalo con su pรบblico cautivo, es un pobre diablo asustadizo y desdentado.
De haber triunfado en las elecciones, sobre todo fuera de Mรฉxico, el tipo se habrรญa visto sujeto a formas de presiรณn infinitamente mรกs fuertes que las que le aplicรณ Loret de Mola. Habrรญa sido triste verlo, luego de una conferencia de prensa en Washington o Parรญs, ante periodistas internacionales, recular hacia la seguridad de las faldas de sus pasionarias en el Zรณcalo, chillando โยกMe hablaron feo, me maltrataron!โโฆ
En fin, otro que descubre que la realidad no es benigna.
Es un escritor, editorialista y acadรฉmico, especialista en poesรญa mexicana moderna.
