Un periódico tan objetivo como imparcial da cuenta de que el Partido Comunista de México ha celebrado su treintagésimo aniversario (sic de partido que se quita los años como señora burguesa).

En fin, cada quien celebra lo que puede. Lo interesante es que luego del imaginable rollo sobre la “emancipación de la clase trabajadora” y todo eso, el juvenil PCM se declara “Por un cambio en favor de obreros, campesinos pobres, colonos, estudiantes, maestros, indígenas, intelectuales, artistas y escritores populares.”

Ahí fue donde la noticia llamó mi atención : ¿escritores populares?

Y bueno, ¿habrá una comisión en el PCM dedicada a evaluar cuándo un escritor es popular y cuándo no? Y de existir, ¿entienden por popular la definición de Lunacharsky, o será la de Gorki, o acaso la de Trotski?

¡Qué complicado…!

-Buenas. Venía a solicitar un cambio.

-A ver cuénteme.

-Era poeta elitista pero me quiero pasar a poeta popular.

-Muy bien. Pero antes tengo que hacerle una prueba, camarada.

-Hágala.

-¿Escribe usted con claridad? ¿Lo entiende el pueblo? ¿Sus escritos expresan los anhelos y/o sufrimientos y/o historias y/o particularidades del pueblo? ¿Son edificantes?

-Yo digo que antes no, pero ahora sí.

-¿Y ya realizó su autocrítica?

-Sí, claro.

-¿Y por qué el cambio?

-Pues verá, porque quiero ir a festivales, y salir en el periódico, y que le pongan mi nombre a una calle por lo menos, y, bueno, porque quiero estar en condiciones ventajosas para luchar por la igualdad.

-A ver, muéstreme un ejemplo de su trabajo.

-A ver… Aquí traigo un poema. Se titula “Sudor”.

-Venga.

-Sale:

Sudor

La injusticia, perra ácida,

can canalla que pasea su lengua

como rasposita

por la herida del pobre.

Injusticia,

me llueve tu hiel

amarga en un costado,

me graniza

mucho

en la frente tu crueldad.

Me pondré un rebozo.

-De acuerdo. ¡Se expide constancia de escritor popular!

-Chas gracias, camarada.

-¡El que sigueeeee…!

-Buenas. Quería una constancia de músico nacionalista…