El rey del cash no es un libro, es un golpe

Poderoso pero insuficiente, como todo testimonio, el libro de Elena Chรกvez aporta elementos para entender cรณmo el presidente y su partido usaron sus gobiernos para suplir la falta de recursos.
Aร‘ADIR A FAVORITOS
ClosePlease loginn

No es un libro. Es un golpe. Lo escribiรณ Elena Chรกvez y es un testimonio personal sobre las cuestionables prรกcticas de un partido que perfeccionรณ el mรฉtodo de mamar del gobierno.

La mercadotecnia funcionรณ. Soltar la carรกtula y la contraportada prometiendo revelaciones jugosas sobre los hรกbitos del presidente mexicano y sus partidarios para tener siempre pesos a la mano sin trabajar fue una estrategia muy exitosa. Yo lo leรญ de cabo a rabo en cuanto tuve la oportunidad. Se titula El rey del cash y cuenta que ahรญ donde habรญa un lopezobradorista con escritorio, habรญa recursos para la calle, sin que quede claro si eran solo aportaciones personales, puros descuentos ilegales, rebanadas al presupuesto o todo al mismo tiempo y por tres.

Como periodista especializada en polรญtica capitalina a partir de 2011 y hasta hace un par de aรฑos, me tocรณ escuchar muchos testimonios al respecto. Funcionarios delegacionales me contaron que llevaban cada mes dinero a la oficina de quien era llamado por sus seguidores el presidente legรญtimo. No, no me contaron si eran descuentos o aportaciones o pellizcos al erario. Solo que eran obligaciones mensuales y que eran robustas.

Exdelegados nos contaron a mi colega Gabriela Rivera y a mรญ, con grabaciรณn de por medio, que ponรญan recursos fรญsicos: toldos, camionetas, sรกndwiches y gente para los mรญtines de Lรณpez Obrador. Lo hacรญan sin muecas ni arcadas porque creรญan que estaban construyendo el Mรฉxico del futuro.

ยฟPero lo que escribiรณ Elena es una prueba del uso ilegal de recursos? ยฟEl libro estรก documentado?

Elena Chรกvez viviรณ cerca del lopezobradorismo durante 18 aรฑos y escogiรณ contar dos historias importantes: la de la recolecciรณn de dinero y la del temperamento de Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador. En ambos casos fue observadora indirecta. No fue cercana al presidente y, por lo que cuenta, no llevaba los sobres amarillos. Pero viviรณ con una de las manos derechas del tabasqueรฑo durante tres elecciones, el plantรณn de Reforma, el gobierno de Marcelo Ebrard y eventos como el News Divine.

Ella hacรญa y deshacรญa la maleta de Cรฉsar Yรกรฑez, particular de Lรณpez Obrador. Cocinรณ para el jefe. Revisaba tuits y amadrinaba a Ariadna Montiel. Algo que le consta directamente es que, con Ebrard en el gobierno de la ciudad, Yรกรฑez recibรญa un sueldo de 50 mil pesos mensuales, mรกs aguinaldo de 90 dรญas, por acompaรฑar al aspirante presidencial a sus giras. Le cuentan que todos ganaban igual. Le consta lo de Yรกรฑez y el descuento a su propio salario.

Ademรกs, interesada en robustecer sus afirmaciones, buscรณ tres testimonios adicionales, declaraciones patrimoniales y registros de mensajes. Lo hace, supongo, porque estรก consciente de la insuficiencia de su testimonio. No escribรญ debilidad, solo insuficiencia. Es un testimonio muy poderoso, pero es insuficiente como lo son todas las fuentes de la historia si no pasan por la revisiรณn del articulador experto: el historiador.

El mismรญsimo libro de Ana Frank, si fuera el รบnico, no serรญa prueba del Holocausto, pero es un documento potente que, contrastado con fuentes primarias, secundarias, otros testimonios y fuentes directas e indirectas, se vuelve una pieza indispensable del rompecabezas del genocidio nazi.

El libro de Elena Chรกvez es ya una importante pieza del rompecabezas que servirรก como prueba de las trapacerรญas cometidas por Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador y por Marcelo Ebrard, entre otros, pero no, no es la prueba. ยฟEstรก bien documentado? No. Es en sรญ mismo el documento. No es una investigaciรณn periodรญstica o un libro objetivo. Es la narraciรณn de una mujer valiente que por supuesto, es condescendiente consigo misma (como lo somos todos) para contar desde una trinchera relevante, parte de la historia de un partido, una ciudad y una carrera presidencial.

Es una memoria parcializada como lo son todas. Olvรญdense de las buenas o malas intenciones, el despecho o el sufrimiento; la experiencia siempre es parcial.

Mรกs que poner en duda la veracidad del libro, pongo en duda su suficiencia y recomiendo a los lectores que distingan entre la prueba de los anexos, las muchas anรฉcdotas de Elena sobre momentos que claramente le constan y todo aquello que, sin ser falso, fue lo que escuchรณ o dedujo.

Una vez hecha esta disecciรณn, los lectores inteligentes verรกn elementos que bastan para entender que Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador, el PRD y Morena supieron usar sus gobiernos para suplir la falta de recursos y, en el camino, encontrarรกn sabrosas anรฉcdotas (parcializadas, pero sabrosas) sobre el carรกcter del presidente, su esposa y los llamados traidores a la causa.

Este no es un libro. Es un golpe.

+ posts

es politรณloga y analista.


    ×

    Selecciona el paรญs o regiรณn donde quieres recibir tu revista: