Los lรญderes polรญticos en Mรฉxico tienen muy mala fama y desde hace aรฑos son vistos con desprecio por una gran parte de la ciudadanรญa. Ciertamente, en la historia reciente no han surgido grandes lรญderes o estadistas. Posiblemente el รบltimo gran polรญtico en Mรฉxico fue Lรกzaro Cรกrdenas. A partir de los aรฑos cuarenta del siglo pasado, en todos los niveles de la polรญtica, ha habido una sucesiรณn de liderazgos grises y sosos muy poco atractivos. Creo que han sido las peculiaridades autoritarias del sistema polรญtico las que han mantenido por los suelos la calidad de las รฉlites polรญticas mexicanas. Ademรกs de la Presidencia y de los altos funcionarios del Poder Ejecutivo, el escenario mรกs visible donde los ciudadanos pueden contemplar la manera en que actรบan los lรญderes son las cรกmaras de diputados y senadores. Estas cรกmaras son, para bien y para mal, un reflejo de la vida polรญtica mexicana. Son tambiรฉn la cocina de los liderazgos polรญticos. Allรญ podemos observar las innovaciones traรญdas por la transiciรณn democrรกtica y tambiรฉn los lastres de las tendencias autoritarias restauradoras.
Dentro de estas รบltimas tendencias, aprovechando la mala imagen que proyectan los diputados y los senadores, hay quienes quieren rebajar una de las dimensiones positivas que tiene el Congreso: su proporcionalidad. Ya el ahora presidente Peรฑa Nieto, durante su campaรฑa electoral, habรญa propuesto la eliminaciรณn del lรญmite de 8% en la sobrerrepresentaciรณn legislativa. Ahora el dirigente del PRI, continuando aquella idea, propone eliminar la mitad de los representantes plurinominales. Para ello quiere impulsar una consulta popular, a pesar de que la Constituciรณn (art. 35, VIII, 3o.) prohรญbe expresamente que "la materia electoral" sea puesta a consideraciรณn. El argumento de que no se tratarรญa de un tema electoral, sino de una cuestiรณn relativa a la estructura del gobierno, no es mรกs que un truco propagandรญstico. Cuando la Suprema Corte de Justicia tenga que abordar la constitucionalidad de las consultas populares en materia de plurinominalidad y reforma energรฉtica, muy probablemente desecharรก ambas propuestas. Pero el PRI habrรก logrado enturbiar la discusiรณn con una propuesta que, sin embargo, revela sus tendencias autoritarias y restauradoras.
¿Podar las cรกmaras de senadores y diputados podrรญa mejorar la calidad de los legisladores, como si fueran rosales que han crecido demasiado? Me temo que la poda que propone el PRI no estimularรญa que crecieran flores en las ramas legislativas del poder. Por el contrario, provocarรญa que se marchitasen los aspectos democrรกticos que se basan en la proporcionalidad de los actuales mecanismos electorales.
Otro aspecto que refleja la baja calidad de la clase polรญtica mexicana es el curioso enroque de las propuestas del PAN y del PRD para una consulta popular. La derecha defiende una elevaciรณn del salario mรญnimo y la izquierda plantea la defensa del patrimonio nacional como su compromiso principal. Las cosas estรกn al revรฉs: la izquierda es nacionalista y la derecha es igualitaria. No sabemos si los temas de consulta aterrizarรกn en preguntas planteadas a los electores en junio de 2015; lo que sรญ es seguro es que formarรกn parte importante de la propaganda para buscar el apoyo de los votantes.
La izquierda ha colocado la lucha contra la reforma energรฉtica como su principal argumento, sin darse cuenta de que no es un tema candente que interese a la ciudadanรญa. El PAN estรก tambiรฉn extraviado y busca moverse hacia el centro y hacia la izquierda, en un intento que parece vano por recuperar el electorado que le ha quitado la polรญtica reformista del presidente Peรฑa Nieto. El PRI, principal causante del desprestigio de la clase polรญtica, quiere paradรณjicamente capitalizarlo para ganar espacios en las cรกmaras. Todo parece indicar que las prรณximas elecciones legislativas serรกn confusas, con cuatro partidos polรญticos principales contendiendo, dos de derecha y dos de izquierda.
Los liderazgos crecen durante las campaรฑas electorales y con el ejercicio de las funciones legislativas. Pero hay tendencias que dificultan el surgimiento de nuevos cuadros, frescos e innovadores. Si predominan la confusiรณn y el oportunismo, tendremos lรญderes enclenques y mediocres. Las luchas intestinas poco claras en los partidos y la corrupciรณn en los escenarios polรญticos no ayudarรกn. Son formas degradadas de la polรญtica que no auspician la creatividad ni la claridad.
Es doctor en sociologรญa por La Sorbona y se formรณ en Mรฉxico como etnรณlogo en la Escuela Nacional de Antropologรญa e Historia.
