Señor director:
De manera algo tardía doy lectura al artículo de Rafael Rojas titulado "El mito cubano y la esquizofrenia política". Mi coincidencia con él es completa. Poco después leo en el periódico: "Fidel acusa; Fox niega; Bush critica", y observo cómo, nuevamente, una acción de Castro va tomando proporciones mediáticas cada vez más semejantes a las tradicionales olas o temblores al estilo Carlos Salinas.
Me pregunto qué pensará Rafael Rojas, a quien no tengo el gusto de conocer, de todo este escándalo que, una vez más, lanza a todo mundo a imponer la alabanza a Castro, poniendo nuevamente en el archivero el tema de la permanencia del mismo en el poder y la compleja situación del tema de los derechos humanos en la isla. Si una crítica es una negativa "muestra de intervención" (algunos lo ven así y reclaman airadamente a los críticos), me imagino que una alabanza lo sería también, aunque en el sentido "positivo". ¿Una intervención a fin de cuentas? Habría que balancear las opiniones, releer el texto de Rojas y, de una vez por todas, hablar de todo lo que se teme hablar de Cuba. –
