El Partido Encuentro Social (PES) declara tener una inspiraciรณn protestante y cristiana. Su lรญder nacional, Hugo Eric Flores, tiene nexos con la iglesia neopentecostal Casa sobre la Roca โfundada por la exdiputada federal Rosi Orozco y su marido Alejandro Orozcoโ, donde se predica acerca de la llamada teologรญa de la prosperidad, donde la bendiciรณn de Dios es identificada con las ganancias econรณmicas y la abundancia material, reduciendo el mensaje del Evangelio a una visiรณn materialista.
La propia Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangรฉlicas ha hecho pรบblica su postura de que un partido cristiano evangรฉlico deberรญa caracterizarse por su lucha contra las injusticias y a favor de la gente mรกs pobre y necesitada, pero a decir de Arturo Farela, Presidente de la Confraternidad, en el PES โsiempre han hecho alianzas con los poderososโ.
Contradictorio en su propia concepciรณn, la Declaraciรณn de Principios entregada por Encuentro Social al INE asegura que โser polรญtico es sinรณnimo de corrupciรณn, oportunismo, enriquecimiento ilegal, relaciones obscuras. El polรญtico tiene poder, protagonismo, lujos, privilegios, impunidad. Ser polรญtico no tiene nada que ver con la idea de servicio, de liderazgo honesto, congruente, patriotaโ.
Los pilares รฉticos del PES, sin embargo, no son mรกs fuertes que los de la polรญtica deshonesta contra la que dice estar. Y es que al menos cuatro pastores con registro ante la Secretarรญa de Gobernaciรณn participaron tanto en la Asamblea Nacional Constituyente como en asambleas distritales del partido, violando la Constituciรณn y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Pรบblico, que prohรญben a los ministros de culto realizar actividades partidistas.
Partido satรฉlite, con un porcentaje de votos apenas suficiente para conservar su registro, en 2006 el PES se aliรณ con el PAN para apoyar la candidatura presidencial de Felipe Calderรณn. Mรกs tarde cambiarรญa sus lealtades para trabar varias alianzas con el PRI, las mรกs recientes de ellas, para llevar a Alfredo del Mazo a la gubernatura del Estado de Mรฉxico, a Alejandro Murat a la de Oaxaca y a Josรฉ Ignacio Peralta a la de Colima.
En sus documentos bรกsicos, Encuentro Social acusa a la izquierda de tener un discurso paternalista, ideas anticuadas y verdaderamente irrealizables para generar crecimiento y desarrollo econรณmico. Quienes la conforman โdiceโ โno sรณlo denotan resentimiento social sino que lo promueven. [โฆ] La izquierda hoy polariza, divide, confronta, es un espejo de su propia realidad internaโ. Por eso, a mediados de diciembre llamรณ la atenciรณn la alianza que concretaron el PES y Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador, la cual no sรณlo busca ganar la Presidencia para lograr el bienestar material, โsino tambiรฉn para buscar el bienestar del almaโ.
Tal como lo ha expresado el investigador Mauricio Merino, los partidos polรญticos han renunciado a las ideologรญas, han declarado su derrota anticipada como organizaciones capaces de imaginar el mundo y proponer horizontes diferentes. Su fracaso ideolรณgico ha cedido el sitio a las ocurrencias de sus dirigentes y sus candidatos, mientras que sus principales decisiones polรญticas ya no se toman con la ayuda de los libros sino de las calculadoras.
Jesรบs Silva-Herzog Mรกrquez considera, por otro lado, que verse flanqueado por la ultraizquierda y la ultraderecha es perfectamente congruente para un hombre como Lรณpez Obrador que se imagina como el faro de la moral nacional; las ideologรญas son irrelevantes, รฉl (y sรณlo รฉl) encarna una virtud que todo lo concilia, y si partidos como el PT o el PES lo respaldan son, ya, apรณstoles de la regeneraciรณn.
Pero es la virtud de Encuentro Social la que se halla en entredicho, pues si es verdad que son rama del protestantismo clรกsico, han fallado a los preceptos bรญblicos a los que dicen responder y se han unido en yugo desigual (2 Corintios 6:14) y han aceptado la autoridad de un lรญder que se reconoce catรณlico y guadalupano, que practica la idolatrรญa y se inclina ante figuras formadas por manos humanas, que โtienen boca pero no pueden hablar, tienen ojos pero no pueden ver. Tienen oรญdos pero no pueden oรญr, tienen boca pero no pueden respirarโ (Salmos 135:15-18).
El โcristianoโ PES ha venido a convertirse, en palabras del profeta Jeremรญas, en una burra salvaje en รฉpoca de apareamiento a la que โlos que la desean no necesitan buscar demasiado, porque es ella quien corre hacia ellosโ. Pragmรกticamente se ha puesto al servicio de la ramera de Babilonia, la misma que Fernando Vallejo llama enemiga de la verdad y adulteradora de la Historia, encendedora de hogueras, oscurantista, homofรณbica e hipรณcrita.
Postrados ante su nuevo mesรญas que ofrece perdรณn a los asesinos y una repรบblica amorosa, los lรญderes religiosos del PES no han prestado mucha atenciรณn a las Escrituras que advierten: โNo escuchรฉis las palabras de los profetas que os profetizan. Ellos os conducen hacia lo vano; os cuentan la visiรณn de su propia fantasรญa, no de la boca del Seรฑorโ.
Periodista. Autor de Los voceros del fin del mundo (Libros de la Araucaria).
