Todo lo que ha cambiado

 

En el debate de esta noche, los candidatos podrán mostrarse como son, presentar sus propuestas y darse "hasta con la cubeta". Además, gracias a la demanda de los estudiantes, lo harán con una amplia cobertura nacional. Todo lo cual me ha hecho pensar cuánto ha cambiado el país desde el trágico 10 de junio de 1971, Jueves de Corpus, que mi generación no podrá olvidar.

Algunos de los líderes del movimiento de 68 acababan de salir de la cárcel, no por un acto de justicia sino por la gracia del "Señor Presidente". Para mostrar que el impulso de libertad seguía vivo, se convocó a una marcha, la primera desde la matanza de Tlatelolco. De pronto, cuando la manifestación avanzaba por la Avenida San Cosme, fue atacada por unos misteriosos jóvenes armados con varas de Kendo, que lanzaban piedras sobre los ventanales y aparadores al grito de "¡Viva el Ché Guevara! Eran los famosos "Halcones", grupo de choque de supuestos "estudiantes" entrenado especialmente por el gobierno para reprimir estudiantes. Los golpeaban y subían a unas camionetas sin placas, con rumbo desconocido. Varios tanques antimotines apoyaban la operación. Las ráfagas de metralleta tardaron horas en acallarse. Al atardecer, los "Halcones" revisaban los camiones de pasajeros pistola en mano para atrapar a los manifestantes. Por la noche, entraron al Hospital Rubén Leñero para ultimarlos. Nadie supo el número de heridos y muertos. El Presidente Echeverría prometió una investigación que nunca se realizó.

Ése era el México de la Presidencia Imperial, cuando el Presidente tenía el monopolio de la violencia legítima y de la violencia impune. Además de los inmensos poderes (políticos, económicos, militares, diplomáticos) que detentaba constitucionalmente, el Presidente imperaba como un sol sobre los planetas que giraban en torno suyo. Los poderes formales (Congreso, Suprema Corte, los gobernadores, los presidentes municipales) dependían del Presidente. Los burócratas, buena parte de los obreros sindicalizados y las uniones campesinas congregadas en el PRI se subordinaban al Presidente. Los empresarios y la Iglesia tomaban en cuenta las directrices del Presidente. Las empresas descentralizadas y paraestatales obedecían los lineamientos del Presidente. La Hacienda Pública y el Banco de México se manejaban discrecionalmente desde los Pinos. Los medios de comunicación masiva eran soldados del Presidente. El gobierno organizaba las elecciones y el PRI (con su infinita alquimia) las ganaba de todas, todas. Solo algunos periódicos, revistas y casas editoriales eran independientes. La única oposición democrática era la que desde 1939 ejercía el PAN. La oposición revolucionaria de izquierda se refugió mayormente en la Academia o se fue a la sierra.

Después de aquel 10 de junio, buena parte del Establishment intelectual defendió al Presidente. Fernando Benítez declaró que México tenía un dilema: "O Echeverría o el fascismo", y Carlos Fuentes escribió que no apoyar a Echeverría era "un crimen histórico". De inmediato, Gabriel Zaid mandó a Carlos Monsiváis (director del suplemento "La Cultura en México", de Siempre!), un artículo que incluía la frase: "El único criminal histórico de México es Luis Echeverría". Monsiváis optó por no publicarlo y Zaid dejó de escribir en Siempre! Por eso fue tan importante que el viejo de la tribu, Daniel Cosío Villegas, criticara públicamente a Echeverría y al régimen, desde los valores y principios de la democracia liberal.

Cuarenta y un años más tarde, México ha cambiado porque adoptó los valores y principios de la democracia liberal. La Presidencia Imperial ha desaparecido. El Presidente solo puede hacer uso (bueno o malo) de sus poderes constitucionales. Hay genuina división de poderes: el Congreso es independiente y la Suprema Corte es autónoma. El Federalismo se ha vuelto real: los gobernadores son sus propios dueños, y si hacen un uso "imperial", corrupto e impune de su poder local, al menos corren el riesgo (que no ocurría antes) de que la prensa o sus adversarios los descubran. Los grandes sindicatos del Sector Público no son transparentes ni democráticos pero tampoco obedecen ya al Presidente. Los grupos empresariales operan con mayor independencia del Estado, la Iglesia actúa sin ataduras, y los medios de comunicación gozan de la más plena libertad de expresión. Si algunos empresarios y sindicatos abusan de la libertad (con prácticas monopólicas) y los medios masivos hacen lo mismo (con prácticas poco transparentes), las leyes deben acotarlos.

Cuarenta y un años más tarde, un instituto ciudadano autónomo maneja las elecciones. Un millón de vecinos interviene en el conteo. La oposición al gobierno en turno es mayoritaria. La ejercen el PRI, el PRD y los otros partidos. Y la ejercen revistas, periódicos, estaciones de radio, comunicadores, periodistas, académicos, intelectuales, estudiantes, grupos de la sociedad civil y las redes sociales, ese ejército creciente multitudinario, muchas veces intolerante, que sin embargo sirve a la libertad.

Gane quien gane en el debate de hoy, gane quien gane el 1 de julio, hay que cuidar el edificio de la democracia que tanto ha costado construir. Lo que nos queda es mejorar y modificar ese edificio, pero no minarlo y menos derruirlo. A quienes no se han enterado hay que recordárselos: Díaz Ordaz ha muerto y Echeverría ha sido juzgado por los tribunales. Éste diez de junio, sencillamente, no es aquél.

"México ha cambiado porque adoptó los valores y principios de la democracia liberal. La Presidencia Imperial ha desaparecido"

Comentar ›

Comentarios (14)

Mostrando 14 comentarios.

A mí también me tocó observar, aunque debo confesar, no participar, en el conflicto del '68. Soy egresado de la UNAM de la Facultad de Economía, generación 1967/71. No participé simple y sencillamente porque mi padre me convenció que un estudiante tenía por misión aprender antes de pretender actuar como juez. Me insistía mucho en torno a que los jóvenes por naturaleza eramos idealistas, agresívos en el buen sentido de la palabra, pero al mismo tiempo sujetos del riesgo de la manipulación. Recuerdo muy bien el capítulo del '71 y como dice el Señor Krauze, ese autoritarismo funesto derivado de la presencia del que a mi juicio ha sido el peor presidente de México: Echeverría. Pienso que con él inició la debacle que ahora México vive y que ha dado por resultado el caos en el que nos encontramos y que nos tiene a la orilla de un abismo muy profundo y luego dificil de superar.

Yo no veo democracia en México, aún se diga que la hemos alcanzado. Es muy simple: la democracia no se puede dar mientras un país adolesca de EDUCACIÓN y de ahí "conciencia de nacionalidad". No podemos exhibirnos como paìs demócrata ante los ojos del mundo, cuando una población en su mayoría ignorante está sumisa al fanatismo propociado por la Iglesia y a sistemas incluyentes de representantes sinvergûenzas e irresponsables ubicados en los congresos. Si a eso añadimos una ley electoral anacrónica que no abre su abanico de manera de dar paso a otras alternativas de gobierno más allá de las significadas en aspirantes a la presidencia propuestos por partidos oficiales, también corruptos e ineficientes, diría entonces que vivimos una democracia por demás relativa.

En mi opinión, México debe avocarse a la EDUCACIÓN y a la AGRICULTURA. Es urgente descentralizar las zonas urbanas y abrir la oportunidad de regreso al campo, claro, sujeto de estímulos y apoyo. Mientras eso no suceda, tantos que antaño abandonaron sus tierras para convertirse en vendedores ambulantes, si bien nos va, ayudados de hijos sin acceso a las escuelas a la larga delincuentes, me temo que iremos de mal en peor.

La EDUCACIÓN debemos entenderla como inversión a muy, muy, largo plazo. Nostros, nuestros hijos y quizá hasta nuestros nietos, dificilmente serán testigos de sus resultados. Implica muchas décadas y buenos gobiernos. Pero URGE iniciar el camino.

Creo que en el mediano plazo, bien planeada, la AGRICULTURA podría renacer y poco a poco podríamos aspirar a paz, descontaminación, solución al desempleo y por supuersto productividad. Ya todo lo demás vendría por añadidura.

Otra cosa más: de nada sirve un estudiante ubicado en una aula académica, si desde niño no se le enseñó a estudiar.

Un cordial saludo.

Me parece.. sólo me parece que a pesar de que el debate fue menos agresivo.. no dejó de ser absurdo. Es penoso que aún pensemos que la solución son otros y no aspiremos a una revolución interna http://elnarconegociacondios.com/?p=355

Que buen articulo, no sé por qué se enojan algunos. El tiempo siempre le da la razón

Inexorablemente ganará EPN y AMLO le suplicará un hueso al próximo góber capitalino. Así son las vueltas de volantín del asqueroso mundillo de la clase política mexicana.

Te eqivocas, laura .g, AMLO ya anunció qe si no gana las elecciones se va a, se va a... con josefina vázquez mota.

Enrique Krauze escribe:

Echeverría = PRI = Presidencia Imperial = Alconazo

Soy 132 dicen ser:

Anti Peña (Anti PRI) y Apartidista

Los priistas callan y los 132 se enfurecen.... No entiendo.

Es muy fácil Yosoy Uno. El movimiento original, que más que movimiento, en su momento, me parece, fue sólo una reacción, una expresión esposntánea, natural y sincera en contra de Peña. Luego, el equipo de Peña dijo que no eran estudiantes de la Ibero los que lo repudieron y lo hicieron meterse en el baño. Entonces 131 estudiantes se identifican en un filme para que quede constancia de que no eran acarreados de algún partido. Amlo y su equipo ni tardos ni perezosos, entonces, abren las fauces y dan la tarascada, enguyen a ese grupo y a muchos más, los mezclan con sus acarreados de Morena ahora sí y forman un grupo que parece el primero pero que no lo es ya. El Yosoy132, en su nombre esconde las letras de Amlo. Observa: en el alfabeto según su orden de aparición las letras "A", "M", "L", corresponden a los números 1, 13 y 12. Puede ser casualidad pero aquí hay Peje encerrado.

Muy neutro su artículo!! Enriquecedor!! Y sobre todo buenísima opinión para reevolucionar!!

Que raro, cuando se habla de lo bien que está Mexico no se habla de los avances en lo matrial, en infraestructura, en educación, en el bienestar social segun los datos del INEGI, solo basta con decir que México ha cambiado y que no tiene al PRI como el rey de todo y se deja a que el ciudadano elija pero no se dice que elija sobre los avances que en todo sentido ha tenido el pais en los gobiernos Panistas o sea que elija sobre las RAZONES y se deja que el ciudadano elija sobre las PERCEPCIONES que son manipulables.

En fin creo que es muy buen artículo pero le faltó ese punto de orientación al ciudadano que elija el voto por RAZONES y no por PERCEPCIONES.

El Sr. Krauze será el culpable del título de Mesías tropical de Andrés Manuel López Obrador, pero el no le invento el carácter. Ahora, pareciera que se ha convertido en el apostol, pero no nos dejemos engañar, él no es mejor que los otros candidatos; su equipo lo conforma lo más granado del antiguo PRI y sus prácticas políticas no distan mucho de ese partido. Sus ideas ya son recetas que han demostrado ser un fracaso, en la infortunada época de de 1970 a 1982, la llamada Docena trágica. Lo que realmente necesitamos, es una verdadera transición, el fin del antiguo régimen que Fox no pudo o no quiso derrumbar, para imponer nuevas reglas y por fin, transitar a la democracia, que por décadas el país desconoció. El futuro no esta en el pasado, recordando un paraíso que nunca existió, por eso, voten por un mejor futuro y no por el retorno al pasado.

Enrique:

cuando dices que: "Si algunos empresarios y sindicatos abusan de la libertad (con prácticas monopólicas) y los medios masivos hacen lo mismo (con prácticas poco transparentes), las leyes deben acotarlos" creo que exhibes una hipocresía. Para todos los mexicanos está muy claro que principalmente son los empresarios de los medios de comunicación quienes llevan a cabo prácticas monopólicas y nada transparentes. Afortunadamente, ese ejército al que llamas intolerante, pero benéfico para la libertad, tiene muy claro que tu revista y tu editorial Clío se han visto muy favorecidas de las prácticas monopólicas y nada transparentes de TELEVISA. Recuerda, no se nos ha olvidado tu incursión telenovelesca con El vuelo del águila.

Excelente artículo, felicidades Sr. Krauze. A Lorenzo Pimentel le recuerdo que #yosoy132 está conformado por movimientos estudiantiles locales, algunos de los cuales se han pronunciado en contra de estar en contra de un candidato o partido en concreto, no enarbole banderas de las que no forma parte o de las que forma parte con plena desinformación.

Si las instituciones no funcionan, hay que derruirlas.

El hartazgo de la sociedad en general, la polaridad se estableció: entre los que se habituaron a leer y los que se esconden en las mentiras de un nuevo "no se qué"....

En realidad lo rescatable es que en este país "vale" lo mismo el voto de un ciudadan@ informado que es de un borrego operario.

Que su moderado argumento no establezca un "ni modo". Que su interpelación no sirva para que creamos la mentira que la Presidencia Imperial no existe; cuando hay pruebas que dictan lo contrario. Veáse The Guardian.

Viva #132

Sr. Krauze: Usted es el culpable de que ahora todo mundo llame a AMLO Mesías. No soy seguidor de él, sino lo odiaría.

Hay verdades que llegan poco a poco y que bueno que usted lo reconoce que los Universitarios han cabiado la perspectiva y "les puede hechar a perder su fiesta".

A mi me caía muy mal el Sr. EPN cuando en sus discursos hablaba como si ya fuese presidente. Me caía mal.

Ahora ve que se le complica un poco. Aunque es claro que es un avaro, hambriento de poder que está dispuesto a pisotear sus adversarios con tal de llegar al poder: Acarreados, engaños, manipulación, las cosas recurrente en el PRI. Apesar de que ya se les murió 3 acarreados.

Mal

Pero bueno. Ah llegado la primavera mexicana. Despertad!! y seguidnos #yosoy 132

Comentar

Si ya eres usuario registrado o crea tu cuenta ahora
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Términos y condiciones de participación